Чиновники КМДА бегали от мобилизации за границу? Правозащитница поймала омбудсмена Лубинца на манипуляциях

Все люди, выезжающие с детьми-сиротами через пункты пропуска государственной границы, проходят проверки на наличие оснований для выезда. Поэтому невозможно «нелегально» покинуть Украину. Об этом в интервью «Главкому» заявила аналитик Украинского Хельсинкского союза Аксана Филипишина, комментируя обвинения омбудсмена Дмитрия Лубинца в адрес киевских чиновников, которые отправляли своих близких родственников за границу, как сопровождающих для детей-сирот.

3 июля омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил, что киевские чиновники отправляли своих близких родственников за границу, как сопровождающих для детей-сирот и детей, лишённых родительского попечения. Таким образом мужчины бежали за границу. Однако Аксана Филипишина опровергает эту информацию:

«Все люди с детьми выезжают легальным путём через пункты пропуска государственной границы, проходят определённые проверки на наличие оснований для выезда. Они же не делают это тропами. То есть что значит «нелегально» выехали, как утверждает омбудсмен? Да и вообще такие разоблачения не касаются его мандата, который заключается в защите прав и свобод человека».

Аксана Филипишина подчеркнула, что омбудсмен, имея подозрения о незаконном выезде за границу, должен был сообщить об этом правоохранительным органам, «а не делать это главной новостью в контексте эвакуации украинских детей и соблюдения их прав, да ещё и разглашать персональные данные людей».

Правозащитница вспомнила, что во время Саммита мира в Швейцарии омбудсмен также позволил себе распространить персональные данные бывшей военнопленной, которая была возвращена во время последнего обмена:

«Так же был медийный скандал, когда омбудсмену пришлось потом извиняться и пояснять, что он ошибся и имел в виду не ту историю или не ту пленную. Но человеку теперь с этим жить. И вот через несколько недель история с разглашением персональных данных от главного их защитника повторяется. Никаких правовых последствий за такие безответственные действия для омбудсмена не последовало».

Аксана Филипишина отметила, что на месте киевских чиновников также бы просила родственников, чтобы сопровождали детей-сирот и детей, лишённых родительского попечения за границу. Поэтому, по её словам, Лубинец должен был быть осторожен в таких обвинениях.

«В начале вторжения Киев абсолютно опустел, магазины даже не работали. Возможно, в условиях, когда нужно было срочно вывозить сирот, я бы на месте руководителя учреждения или органа власти попросила о помощи и сына, и брата, и невестку, чтобы они помогли. И люди принимали решение на свой страх и риск. Поэтому я бы сейчас на месте людей, обладающих определёнными властными полномочиями, была бы осторожна в таких категоричных заявлениях и обвинениях. Здесь должен быть учтён баланс между действиями взрослых и правами и интересами ребёнка», – сказала правозащитница.

Аналитик добавила, что начальник Службы по делам детей и семьи КМДА Валерий Танцюра опроверг участие в схемах уклонения от мобилизации:

«Начальник Службы по делам детей и семьи КМДА Валерий Танцюра подтвердил, что его сын, которому на тот момент было 18 лет, сопровождал за границу детей-сирот в марте 2022 года. Но чиновник опровергает участие в схемах уклонения от мобилизации (к тому же его сын сейчас в Украине) и требует от омбудсмена опровержений. Танцюра также заявил, что его другой – старший – сын находится в армии на передовой».

Аксана Филипишина не верит, что в настоящее время действуют такие схемы в Украине, так как более 90% тех, кто сопровождает детей при выезде за границу – женщины, работающие в приютах, интернатах.

Напомним, омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил, что киевские чиновники отправляли своих близких родственников за границу, как сопровождающих для детей-сирот и детей, лишённых родительского попечения. Однако таким образом мужчины бежали за границу. По словам Лубинца, после того, как мужчины оказались за пределами страны, все они уволились со своих должностей.

Впоследствии стало известно, что по заявлению Офиса омбудсмена о незаконном выезде за границу родственников руководства Службы по делам детей начато расследование.

Позже Служба по делам детей и семьи КМДА заявила, что информация о отправке киевскими чиновниками своих близких родственников за границу, как сопровождающих для детей-сирот, основана на предположениях и не подтверждается конкретными фактами.

Читайте также:

• Кто сбежал из Украины с детьми-сиротами? По следам скандала, который закрутил омбудсмен
• Правозащитница рассказала, что происходит с похищенными Россией детьми после возвращения
• «В туалет не могли выйти». Правозащитница рассказала, как родственники спасают детей, похищенных Россией
• Освобождение детей из российского плена. Правозащитница объяснила, почему дела плохи