Эксперт Коваленко разъяснил, кто и как манипулирует нарративами о 'отступлении' украинских войск

Обозреватель Коваленко рассказал об отступлении и тактическом отходе войск

Военно-политический обозреватель группы 'Информационное сопротивление' Александр Коваленко ответил тем, кто распространяет нарратив о том, что украинские военные отступают. Об этом он сообщил, отвечая на вопросы зрителей на Oboz.UA.

Коваленко объяснил разницу между отступлением и тактическим отходом войск. По его словам, истинное отступление происходит при так называемом 'обвале фронта', когда противник прорывает линию обороны протяженностью минимум 20 км на глубину не менее 30 км в максимально сжатые сроки.

'Обвал фронта' - это прорыв сил противника в максимально сжатые сроки (2-3 недели, например) линии обороны протяженностью минимум 20 км, на глубину минимум 30 км. Почему именно это считается 'обвалом фронта'? Потому что глубина в 30 км - это фактический выход на третью линию обороны - тыловую, не предназначенную для сдерживания противника, а фронт минимум в 20 км позволяет сформировать на эту глубину устойчивые фланги. И вот тут самое интересное, ведь именно при таких условиях и происходит отступление войск. Когда приходится отходить именно вглубь территории, занятой вражеской или своей, но важно, что именно - вглубь, на оперативно-тактическом уровне', - разъяснил эксперт.

При этом он подчеркнул, что то, что мы наблюдаем, имеет четко определенное название - тактический отход. По словам Коваленко, тактический отход представляет собой 'вынужденный, под давлением противника, отход от одной позиции к более выгодной другой, третьей, четвертой и так далее - на заранее подготовленные позиции, которые всегда находятся позади'.

Коваленко также выразил беспокойство тем, что некоторые журналисты используют некорректную терминологию, которая может создавать 'абсолютно неверное представление о том, что происходит' и негативно влиять на психологическое состояние населения, 'которое и без того испытывает значительный стресс от регулярных ночных налетов'.

'Возможно, для кого-то это не принципиально, что отступление, что тактический отход, но лично мне режет ухо каждый раз, когда некоторые наши журналисты, которые строят из себя больших военных корреспондентов, на третий год войны продолжают использовать в своей терминологии кривые и манипулятивные термины, что создают абсолютно неверное представление о том, что происходит по ЛБС. Тем более, когда это вливается в уши еще более неосведомленных масс, которые и без того испытывают значительный стресс от регулярных ночных налетов и других негативных влияний на психическое здоровье, которого и так у нас с вами осталось не так много. Спасибо за внимание', - добавил он.