Європа повинна більше відповідати за власну безпеку, незалежно від результату виборів в США — FT

В европейских столицах можно было почувствовать облегчение вызванное вступлением Камалы Харрис в президентскую гонку в США. Но также есть опасения, что это может привести к самоуспокоению в Европе по поводу важных вопросов безопасности.

О мировоззрении Харрис известно не так много, но ее публичные заявления были обнадеживающими, в частности и по поводу поддержки Украины, отмечает Филипп Стивенс, редактор газеты Financial Times.

"Для меня и президента Байдена наша священная преданность НАТО остается непоколебимой", — сказала она на нынешней Мюнхенской конференции по безопасности.

А ее главный советник по вопросам внешней политики Филипп Гордон — глубоко верующий трансатлантист, который сделал свою дипломатическую карьеру, работая с европейскими союзниками Америки.

Редактор сообщает, что независимо от результата выборов в ноябре, Джо Байден был последним президентом США, который искренне верил в важность и ценность тесных связей между США и Европой.

"Хотя Камала Харрис может понимать важность НАТО для национальной безопасности США (в отличие от Дональда Трампа, который никогда не понимал, что уступки Путину по поводу Украины значительно ослабят США в противостоянии с Китаем), Джо Байден, из-за своего возраста, был исключением из общей тенденции. Барак Обама объявил о переориентации США на Азию еще до того, как Трамп стал президентом", — пишет Стивенс.

В США существуют два основные политические течения. Первая поддерживает традиционный изоляционизм, который призывает Америку отказаться от любой роли глобального лидера; вторая считает, что основным врагом является Китай и что европейцы должны сами думать о своей обороне. Такие взгляды не ограничиваются только популистскими правыми политиками. Многие демократы также сомневаются, не стоит ли США принять более ограниченный подход к национальным интересам. Если Камалу Харрис выберут президентом, она также будет чувствовать это давление.

"Неизбежный вывод для европейцев заключается в том, что рано или поздно им придется взять на себя ответственность за свою безопасность, то ли через построение эффективной европейской опоры в рамках НАТО, то ли, в случае избрания Трампа", — добавляет редактор.

Начальным шагом для Европы является значительное увеличение затрат на оборону. К этому следует добавить стратегию оборонной промышленности ЕС для создания боеспособных сил, политические структуры для совместного принятия решений, которые снимают вето тех, кто стремится встать на сторону Путина, и институты для применения санкций против агрессоров, а также предоставление военной поддержки и финансовой помощи союзникам.

Источник: ZN.UA