Європейский «зеленый переход» - реальные цели, бенефициары и «дойные коровы»

Тема «зеленого перехода» популярна среди украинских промышленников. Которые, по моим субъективным ощущениям, не в восторге от того, что происходит, и перспектив.

Для понимания ситуации: в рамках борьбы с негативными изменениями климата Евросоюзом введен Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) – трансграничный тариф на выбросы углерода. Это инструмент, который заставит импортеров продукции в ЕС платить за каждую тонну выбросов углерода, связанных с производством продукции, которая ввозится. Учитывая большое количество желающих продавать продукцию на емком и высокомаржинальном рынке ЕС, налог будет переведен на компании стран-экспортеров.

Смысл «углеродного налога», если реалистично, следующий:

- предотвращение «энерго-шантажа» ЕС со стороны стран-поставщиков энергоресурсов;

- Обеспечение перехода ЕС к чистой энергетике;

- Обеспечение перехода передовых экономик ЕС на следующий технологический уклад.

В современной энергетике рынки сбыта, как правило, удалены от месторождений энергоресурсов. Существует необходимость их доставки к местам потребления. Решение проблемы в исключении/минимизации транспортной составляющей, то есть в добыче/производстве энергоресурса на месте его потребления или максимально близко. «Зеленая энергия» дороже других видов энергии, но имеет важное преимущество – производится на местных энергоносителях, следовательно, снижается зависимость от поставок энергоносителей извне, обеспечивается автономность и устойчивость энергосистемы. Решается проблема политического шантажа поставщиков энергоносителей, прежде всего речь идет о РФ, потенциально о странах Ближнего Востока.

Но нужно решить проблему дороговизны «зеленой энергии». Этому способствует «углеродный налог» – механизм компенсационных выплат. Смысл в том, чтобы создать новый механизм перераспределения от всех в пользу самых развитых. Экспортеры на рынок ЕС будут вынуждены смириться с этим, потому что развитые страны ЕС имеют мощный инструмент навязывания своей воли – право допуска на европейский рынок. Все добровольно – никто не заставляет продавать свой товар в ЕС. Кроме большой емкости и высокой маржинальности европейского рынка, а также традиционно высокой платежной дисциплины европейских покупателей.

Еще один вектор «зеленого перехода» – Европа создает условия для вывода за свои пределы производственных мощностей нынешнего технологического уклада, тем самым расчищая площадку для экономики нового уклада. Для этого поддерживается довольно высокий уровень цен на энергию – чтобы рентабельность предприятий предыдущего уклада снижалась и создавались предпосылки для их свертывания и вывода в локации с более низкой, пусть и «грязной» энергией. Дорогая чистая энергия является инструментом, чтобы вывести старую индустрию из Европы. Новая экономика ЕС будет поддерживаться «углеродным» налогом, который взимается с импорта – читай, оплачивается компаниями, которые экспортируют продукцию в ЕС – и идет на компенсационные выплаты европейским производителям, которые переходят на новый уровень технологий. Переход к высоким технологиям выигрывает сам по себе. А на фоне торможения развития конкурентов за счет изъятия у них через «углеродный налог» части ресурса дополнительно обеспечит развитым странам опережающие темпы развития. «Углеродный» налог будет идти и на социальные программы помощи сотрудникам промышленных предприятий ЕС, которые сокращаются, и их переобучению новым специальностям.

В результате, оставшиеся в старом технологическом укладе страны – Украина в их числе – должны будут оплатить затраты ЕС по переходу на новый технологический уровень и переход к возобновляемым источникам энергии. Нет смысла обвинять в этом ЕС блок преследует прежде всего свои интересы. А консервация технологической отсталости Украины имеет почти целиком внутренние причины.