Азовское море не является российским: вердикт Гаагского арбитража

Решение Международного арбитражного трибунала

Как сообщает Главком: 22 апреля 2026 года Международный арбитражный трибунал вынес вердикт по иску Украины против России, закрепив за Азовским морем и Керченским проливом статус внутренних вод двух стран, а не исключительно российской акватории. Полный текст решения был обнародован Постоянной палатой третейского суда в Гааге 15 июня. В документе подчеркивается, что трибунал единогласно отверг претензии РФ на то, чтобы считать эти воды своим историческим заливом. Правовой статус внутренних вод подтвержден на основе двустороннего соглашения о сотрудничестве в Азово-Керченской зоне, подписанного еще в 2003 году. Украина сохраняет статус прибрежного государства в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе.

Нарушения и значение решения

Трибунал также признал незаконными действия России по возведению Керченского моста, прокладке подводных силовых кабелей и газопровода. Как отмечено в решении, Москва не провела должной экологической экспертизы, не собрала необходимых исходных данных и не обнародовала результаты оценки. Суд установил, что были нарушены обязательства в области совместной охраны морской среды. Вместе с тем большинство других претензий украинской стороны, касающихся:

• блокирования судоходства,
• захвата буровых платформ,
• защиты подводного культурного наследия

были отклонены из-за ограничений юрисдикции трибунала.

Киев инициировал разбирательство 16 сентября 2016 года, а в феврале 2020 года арбитраж в Гааге подтвердил свою компетенцию рассматривать этот спор. В Министерстве иностранных дел Украины заявили, что

“данное решение - еще одно подтверждение того, что Россия пренебрегает международным правом”

. Там также добавили:

“попытки выдать последствия агрессии за новую реальность не получат международно-правового признания”

. В свою очередь, российское внешнеполитическое ведомство назвало это 'победой РФ в международном арбитраже'.

Этот вердикт имеет большое значение для международных отношений в регионе, так как укрепляет правовые позиции Украины относительно контроля над Азовским морем и Керченским проливом. Подтверждение статуса внутренних вод способно повлиять на будущие торговые и безопасностные вопросы между Киевом и Москвой, а также на взаимодействие Украины с другими государствами. Отказ в удовлетворении большей части украинских требований демонстрирует пределы юрисдикции трибунала, что может стать предметом дальнейших обсуждений в международном праве. Для российской аудитории важно понимать, что данное решение не отменяет фактического контроля РФ над акваторией, но создает дополнительные правовые аргументы для оспаривания действий Москвы.

Важным шагом в защите интересов Украины стало недавнее решение о аресте судна Caffa в Швеции, которое стало результатом активных действий Киева на международной арене. Это событие подчеркивает необходимость продолжения борьбы за права на Азовское море и подтверждает, что международное сотрудничество играет ключевую роль в обеспечении правовых норм в регионе.