Историк Грицак: Я знаю, что такое настоящий Бандера

Миф о Бандере - это миф о сопротивлении Украины врагу. Такое мнение высказал известный историк Ярослав Грицак в интервью "Главкому".

По словам Грицака, украинцам придется переоценить значение Степана Бандеры в процессе сближения с Европой, так как это неизбежный процесс.

"Я историк, успел познакомиться с многими людьми, которые знали Бандеру. И из их рассказов я знаю, что такое настоящий Бандера, а что такое миф о Бандере. Но как гражданин я не буду касаться этого мифа, тем более во время войны. Потому что современный миф о Бандере не является токсичным. Миф о Бандере - это миф о сопротивлении Украины врагу", - объясняет ученый.

Ярослав Грицак также сравнивает два мифа: о Романе Шухевиче и Степане Бандере. По его мнению, миф о Шухевиче намного больше соответствует действительности, чем миф о Бандере.

"Очень советую вам прочитать воспоминания о взаимоотношениях Шухевича и Бандеры - Ирины Козак (Бистрой) "Родились мы великой часы...": Воспоминания", - подчеркивает историк.

Грицак объясняет, что одно из главных отличий между ними обоими заключается в том, что половину своей жизни Бандера провел за пределами Украины, и из этой половины он много времени провел в заключении, о чем мало кто знает. Поэтому, по словам ученого, Бандера мало представлял себе, что происходило в то время в Украине.

Напомним, историк Грицак объяснил, почему некоторые европейские нации до сих пор симпатизируют Путину. По его мнению, страны, общества которых сейчас сохраняют симпатию к Путину, - это страны, которые до сих пор не переоценили свое прошлое.

Также известный украинский историк назвал выдающихся личностей, на которых нужно равняться президенту Зеленскому.

Читайте также: 

• Ярослав Грицак: Зеленский должен решить: он хочет переизбраться, или остаться в истории
• Ярослав Грицак: Связь между Бандерой и Залужным очень ощутимая
• Проблемы в отношениях с Польшей. Историк Грицак дал совет украинцам