Апелляционный суд Киева отменил запрет на публикацию расследований о недвижимости брата главы ДБР

Решение столичного апелляционного суда

Как сообщает Суспільне — Корупція: Апелляционный суд города Киева отменил постановление Печерского районного суда, которое запрещало изданиям «Слідство.Інфо» и Центру противодействия коррупции распространять материалы о 143 объектах недвижимости, принадлежащих брату директора Государственного бюро расследований (ДБР) Олександру Сухачову. Этот вердикт стал значимым шагом в укреплении свободы слова и защиты прав СМИ публиковать важные общественные расследования.

Что раскрывает расследование

Основанное расследование касается владений харьковского бизнесмена Олександра Сухачова - брата руководителя ДБР Олексия Сухачова. 7 июля Печерский суд запретил «Слідство.Інфо» распространять сведения о недвижимости Олександра, включающей 143 объекта, среди которых квартиры и офисные помещения. Журналист Максим Савчук отметил, что исследование длилось несколько месяцев и выявило связи с ведомством, под руководством брата бизнесмена.

«Мы совместно с Центром противодействия коррупции работали над этим материалом несколько месяцев. Обнаружили множество важных фактов - в частности, 143 квартиры и офисы, которые принадлежат старшему Сухачову, а также цепочки, ведущие к Государственному бюро расследований во главе с его братом Олексием», - рассказал Максим Савчук.

«Слідство.Інфо» квалифицирует этот судебный процесс как пример SLAPP-исков (Strategic Lawsuits Against Public Participation) - стратегических судебных дел, направленных на давление и ограничение деятельности журналистов. В Украине до 2027 года планируется внедрение анти-SLAPP законодательства в соответствии с нормами ЕС. В свою очередь, ДБР заявило, что не участвует в судебном процессе и не даёт комментариев. Международная организация «Репортеры без границ» выразила обеспокоенность решением суда, подчеркнув важность защиты журналистской деятельности в стране.

17 июля общественное вещание Украины присоединилось к «Инициативе 143» - акции солидарности украинских журналистов в поддержку «Слідство.Інфо» и Центра противодействия коррупции. Вместе с другими участниками редакция опубликовала расследование. Оксана Максименюк отметила: «Это должно остановить дальнейшие попытки запрещать журналистские материалы, особенно резонансные расследования». Решение апелляционного суда стало важным сигналом в защиту свободы слова и независимых журналистских расследований в Украине.

Отмена запрета на публикацию, принятая Киевским апелляционным судом, не только легализовала распространение информации, но и подчеркнула значимость журналистских расследований в условиях давления на СМИ. Это решение актуализирует необходимость борьбы с SLAPP-исками в Украине, что может предотвратить подобные случаи в будущем. Для русскоязычной аудитории важно понимать, что поддержка свободы слова и независимой журналистики является ключевым фактором демократического развития и устойчивости государства.

В то время как Апелляционный суд Киева отменил запрет на публикацию расследований о недвижимости, в Украине продолжают происходить важные события в сфере борьбы с коррупцией. Недавно Антикоррупционная прокуратура завершила дело против судьи из Луганской области, который обвинялся в подстрекательстве к взятке. Эти события подчеркивают необходимость прозрачности и ответственности в судебной системе страны.