«Управление батальоном увезли в Запорожье»: командир 108-й бригады ТрО о том, как разваливалась оборона Гуляйполя

Оборона Гуляйполя: ставка на выживание

Как сообщает ХВИЛЯ: В интервью Дмитрий Глущенко, командир 4-го батальона 108-й бригады территориальной обороны, подробно описал, в каких условиях его подразделение удерживало позиции под Гуляйполем. Ключевым переломом он назвал потерю Великой Новосёлки, которую защищала 110-я бригада ТрО: как только населённый пункт перешёл под контроль противника, тот немедленно ударил во фланг 102-й бригаде. При этом сама 108-я бригада вынуждена была прикрывать фронт протяжённостью от 20 до 50 километров, из-за чего оборона оказалась крайне растянутой и уязвимой.

По словам Глущенко, на момент начала активных боёв в его батальоне было всего 130 пехотинцев. После того как командир доложил об угрожающей обстановке, к нему направили дополнительную роту - 25 человек. Этого оказалось недостаточно: противник задействовал четыре батальона - три механизированных и один мотострелковый, а также штурмовую и сапёрную роты. Дополнительным фактором подавления стали FPV-дроны: до 70–80 БПЛА ежедневно атаковали одну позицию, что фактически лишало украинских военных возможности эффективно отвечать.

Вмешательство штабов и возврат управления

Отдельно командир остановился на действиях кураторов из штабов. По его версии, все радиоканалы батальона были сведены в один, и нормальное управление подразделением стало невозможным. 5 января поступил приказ собрать смену усиления для осмотра, а уже 6 января штаб батальона вывезли в Запорожье. Чтобы вернуть управление, Глущенко позвонил военному омбудсмену Ольге Решетиловой - та посоветовала связаться с командиром 225-го ДШП Олегом Ширяевым. Ширяев пообещал содействие и выделил пехотный батальон; в тот же день командование батальона вернули на место.

Однако фронтовая ситуация продолжала ухудшаться. Через два дня позицию под названием «Холм» самовольно покинули 15 военнослужащих, шестеро из которых сразу пропали без вести. Ещё десять пехотинцев 4-го батальона отправили на «совместные учения» в 225-й полк без должного оформления - после этого они также исчезли. При этом 12-я рота под командованием Глущенко держала рубежи более ста дней и потеряла лишь одного бойца - Игоря Даровских.

Сейчас Государственное бюро расследований открыло уголовные производства по 155-й бригаде и 225-му полку. Сам Глущенко заявил, что поддерживает укрупнение бригад и аудит в Вооружённых силах Украины. Его позицию он резюмировал так:

«Есть только наш выбор».

История 4-го батальона показательна для понимания того, что происходит в зоне боевых действий: даже на фоне героической обороны командирам приходится решать вопросы, не связанные напрямую с боем. Потеря позиций и хаос с управлением указывают на необходимость более чёткой координации между подразделениями и своевременного обеспечения частей ресурсами. Для русскоязычной аудитории важно видеть: за сводками о боях стоят не только военные успехи или неудачи, но и внутренние конфликты, которые напрямую влияют на устойчивость обороны.

В условиях нарастающего давления со стороны противника, как это произошло под Гуляйполем, важно понимать, какие стратегии применяются для удержания позиций. Например, недавний масштабный штурм российских войск под Шаховым показал, как эффективно действуют украинские силы, несмотря на значительные потери со стороны противника. Это подчеркивает необходимость анализа текущих боевых действий для оценки общей ситуации на фронте.