Конституционный Суд Украины отменил плату за обжалование судебных определений: последствия решения
Особое мнение судьи КСУ
Как сообщает Конституційний суд: Судья Конституционного Суда Украины Виктор Кичун опубликовал особое мнение к решению суда от 10 марта 2026 года № 2-р/2026. Этим решением были признаны неконституционными отдельные положения Закона Украины 'О судебном сборе', касающиеся взимания платежа за подачу апелляционных и кассационных жалоб на определения в административном судопроизводстве.
Рассмотрение дела было инициировано на основании конституционного представления Верховного Суда. КСУ вынес решение о конституционности части второй статьи 3, а также подпункта 5 пункта 3 части второй статьи 4 Закона Украины 'О судебном сборе' от 8 июля 2011 года № 3674–VІ. Согласно вердикту суда, указанные нормы, обязывающие платить сбор за обжалование определений, вынесенных по статьям 382, 383 Кодекса административного судопроизводства Украины, утратили силу.
Значение вердикта для административных судов
Судья Виктор Кичун поддержал резолютивную часть решения в части, касающейся подпункта 5 пункта 3 части второй статьи 4 Закона. Полный текст особого мнения размещен на официальном веб-сайте Конституционного Суда.
Данное решение имеет принципиальное значение для всей системы административного судопроизводства, поскольку снижает финансовые барьеры для граждан и организаций при защите своих интересов. Отмена сбора за обжалование промежуточных судебных актов (определений) может сделать правосудие более доступным. Подобные решения КСУ напрямую влияют на судебную практику и формируют новые подходы к защите прав. Таким образом, вердикт способствует развитию более справедливой судебной системы в Украине.
Важным аспектом реформирования судебной системы является не только отмена платы за обжалование судебных определений, но и разъяснения, которые предоставляет Конституционный Суд Украины по вопросам повторного рассмотрения дел судьями. Эти уточнения помогают лучше понять, как будет осуществляться правосудие в новых условиях. Более подробную информацию можно найти в нашем материале о разъяснениях КСУ по повторному рассмотрению дел, что может быть полезно для всех, кто интересуется судебной практикой.
Читайте также

