Лубинець выступил против уголовной ответственности за самовольное оставление части

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинець заявил, что не поддерживает законопроект, который фактически возвращает уголовную ответственность за самовольное оставление части во время военного положения. Об этом сообщает 'Главком' со ссылкой на пост омбудсмена.

По словам Лубинця, он направил свои позиции относительно соответствующих законопроектов в комитет Верховной Рады. Речь идет о двух законопроектах, зарегистрированных в парламенте:

• от 05.05.2025 №13260 'О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины относительно ответственности за совершение уголовных правонарушений, связанных с самовольным оставлением в условиях военного положения военной части или места службы';

• от 04.07.2025 №13452 'О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Украины относительно ответственности за военные административные и военные уголовные правонарушения'.

Позиция Лубинця относительно законопроекта

Омбудсмен говорит, что в целом не поддержал законопроект №13260. Ведь если его примут, военнослужащие будут лишены возможности освобождения от уголовной ответственности за добровольное возвращение к месту службы.

'То есть единственным результатом для человека, который решит вернуться, будет не поощрение к исправлению, а обязательное уголовное наказание по статье 408 или 409 Уголовного кодекса Украины',

- говорит он.

Также уполномоченный подчеркнул, что правовые нормы, предусмотренные законопроектом №13452, содержат более длительный, по сравнению с общим, срок для наложения штрафа за совершение во время действия военного состояния правонарушений. Кроме того, он раскритиковал запрет на более мягкое наказание или освобождение от него.

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека высказал свое несогласие с законопроектами, которые могут повлиять на военнослужащих во время военного положения, считая, что оба законопроекта требуют серьезной доработки и уточнения, чтобы не ограничивать права и возможности этих людей в сложных условиях.