«Мы понимали, что сил недостаточно». Сирский прокомментировал битву за Бахмут

Во время планирования битвы за Бахмут командование Вооруженных Сил Украины рассчитывало на элемент неожиданности, но оказалось, что двух бригад без дополнительных боеприпасов недостаточно. Главнокомандующий ВСУ Александр Сирский прокомментировал статью The New York Times, в которой говорилось о том, что основной целью украинского контрнаступления в 2023 году должен был стать Мелитополь, но он опроверг эти утверждения и отметил, что статья не соответствует действительности. По словам генерала, если бы в армии было больше сил, российская оборона в Бахмуте и Соледаре была бы сломлена.

Он рассказал, что в плане операции предполагалось прорваться к Бахмуту и перерезать дороги, которые обеспечивали 20-тысячное российское группирование. Однако, украинским силам не хватило сил и средств, поэтому эти цели не были достигнуты. Украинская армия надеялась на успех благодаря неожиданности на востоке страны.

Также оказалось, что планы контрнаступления были изменены. Расследование The New York Times показало, что командование ВСУ изначально планировало основным направлением наступления Мелитополь, но Александр Сирский изменил эти планы и перебросил часть сил на восток, под Бахмут. Это было сделано с целью облегчить основной наступление на Мелитополь и усложнить российскую оборону на востоке.

Таким образом, битва за Бахмут оказалась сложнее, чем ожидалось, из-за недостаточного количества сил и средств. Планы были изменены для облегчения наступления на Мелитополь и усложнения обороны врага на востоке.