НАБУ и САП «пустились берега…», или как «сливают дело контрабандистов»

Пока судьи высшего антикоррупционного суда проводят форумы на подобие «Судебная власть: как выйти из кризиса?», детективы НАБУ и прокуроры САП генерируют эти кризисы в геометрической прогрессии, хвастаясь статистикой и отдельными случаями в своих телеграм каналах.

Более того, уже привычными стали публичные попытки ВАКС  отстраниться от НАБУ и САП как элементов антикоррупционной инфраструктуры, получив отдельный субъективный статус, статус независимого от НАБУ и САП антикоррупционного органа, во что верят далеко не все.

Так очередным резонансным делом, которое набирает невероятные обороты, стало дело подсанкционного бизнесмена из Буковины Юрия Кушнира, который пошел на сделку со следствием (НАБУ и САП).

Из открытых источников информации (сайт судебной власти Украины и единого государственного реестра судебных решений) стало известно, что на рассмотрении ВАКС (дело №991/5561/24) находится обвинительный акт с приложениями и соглашением о признании вины в уголовном производстве №52024000000000292 от 17.06.2024, по обвинению Кушнир Юрия Радуловича и других лиц.

Из опубликованных судебных документов следует, что материалы уголовного производства №52024000000000292 были выделены из материалов другого уголовного производства №52017000000000802 от 17.11.2017г., где подозрение объявлено еще 7 лицам, или нет?

Нам удалось получить комментарий защитника одного из подозреваемых в упомянутом уголовном производстве, адвоката Владимира Потемкина, который отметил:

«Одним из важнейших процессуальных действий в уголовном производстве на стадии досудебного расследования является уведомление лицу о подозрении в совершении уголовного правонарушения, с которым уголовный процессуальный закон связывает наступление определенных юридических последствий.

В апреле 2024г., руководствуясь неизвестно чем, не приняв должных мер, определенных УПК Украины с целью вручения уведомления о подозрении моему Клиенту, детективы НАБУ и прокуроры САП необоснованно внесли данные о объявлении Клиенту подозрения в Единый реестр досудебных расследований и объявили последнего в розыск.

Непринятие детективами НАБУ мер с целью вручения моему Клиенту письменного уведомления о подозрении и не приобретение последним статуса подозреваемого было установлено:

- в мае 2024г., коллегией судей апелляционной палаты ВАКС во время рассмотрения дела №991/3377/24;

- в июле 2024г., коллегией судей апелляционной палаты ВАКС во время рассмотрения дела №991/4819/24, решения которых находятся в открытом доступе в едином реестре судебных решений.

В конце июля 2024г., я обратился в ВАКС с жалобой на уведомление о подозрении моему Клиенту, в порядке п. 10 ч. 1 ст. 303 УПК Украины.

В начале августа 2024г., по результатам рассмотрения дела №991/6456/24, следственный судья ВАКС закрыл производство по моей жалобе, мотивируя свое решение тем, что мой Клиент не приобрел статус подозреваемого в уголовном производстве, что исключает возможность обращения его защитника с соответствующей жалобой к следственному судье.

На текущий момент сложилась угрожающая ситуация, которая подрывает доверие к антикоррупционным органам. Детективы НАБУ и прокуроры САП не желают считаться с решениями ВАКС, которые вступили в законную силу, и не удаляют информацию о сообщенном моему Клиенту подозрении из единого реестра досудебных расследований, не отменяют постановление о розыске последнего как подозреваемого, а также не удаляют соответствующие записи в базах данных МВД.

Фактически, вынужден констатировать создание/основание отдельными детективами НАБУ  и прокурорами САП нового института, нового участника уголовного производства, лица, которое получило статус подозреваемого не в силу выполнения предписания закона, а просто на основании «мы так захотели, внесли запись в ЕРДР, так что он подозреваемый теперь». Эта ситуация является чрезвычайно угрожающей, поскольку следуя такой логике, просто имея электронные ключи к ЕРДР, такие детективы НАБУ и прокуроры САП завтра могут определить на свое усмотрение подозреваемым любого.

И это лишь один из примеров ненадлежащего досудебного расследования в упомянутом уголовном производстве, которых там немало.»

В рамках объективного предположения, именно многочисленные нарушения в уголовном производстве №52017000000000802 от 17.11.2017г., побудили детективов НАБУ и прокуроров САП, чтобы как-то «сшить дело», осуществить давление на отдельных лиц в упомянутом уголовном производстве с целью побуждения последних к заключению соглашения о признании вины. В круг таких лиц, «пострадавших» от действий правоохранительных органов, и попал известный бизнесмен Юрий Кушнир.

Как же удалось надавить и почему выбор пал именно на подсанкционного бизнесмена из Буковины Юрия Кушнира?

Из открытых источников информации, удалось установить, что на досудебном расследовании НАБУ и САП также находились материалы уголовного производства №52019000000000684 от 05.08.2019, в рамках которого:

1.) накладывался арест на имущество Кушнира Юрия Радуловича, о чем свидетельствуют материалы дела №991/984/19;

2.) согласно материалам дела №991/1074/20, размещенным в открытом доступе в едином государственном реестре судебных решений, в рамках уголовного производства №52019000000000684, с запретом отчуждения и распоряжения наложен арест на имущество Кушнира Юрия Радуловича, а именно:

- дом отдыха площадью 127 кв.м.;

- дачный дом и хозяйственные здания и сооружения площадью 169 кв.м.;

- квартиру площадью 31,8 кв.м.;

- жилой дом с принадлежащими ему зданиями и сооружениями;

- жилой дом, хозяйственные здания и сооружения площадью 202,5 кв.м.;

- долю в уставном капитале Частного Предприятия детективно-охранного агентства «СОКОЛ» (ЕГРПОУ 36146015) в размере 5000 (пять тысяч) грн.;

- долю в уставном капитале Частного Предприятия «Черновицкий завод строительных материалов» (ЕГРПОУ 36145996) в размере 50000 (пятьдесят тысяч) грн.

- земельный участок площадью 0,082 га с кадастровым номером 7321086300:02:002:0136;

- земельный участок площадью 0,1 га с кадастровым номером 7321086300:02:002:0138;

- земельный участок площадью 0,1182 га с кадастровым номером 7321086300:02:002:0141;

- земельный участок площадью 0,1 га с кадастровым номером 7321086300:02:002:0142;

- земельный участок площадью 0,1 га с кадастровым номером 7321086300:02:002:0143;

- земельный участок площадью 0,1 га с кадастровым номером 7321086300:02:002:0144;

- земельный участок площадью 0,1 га с кадастровым номером 7321086300:02:002:0145;

- земельный участок площадью 2,079 га с кадастровым номером 7321086300:02:002:0157;

- земельный участок площадью 2,5868 га с кадастровым номером 7321086300:02:002:0355;

- земельный участок площадью 0,27 га с кадастровым номером 7321086300:02:002:0356;

- земельный участок площадью 0,2699 га с кадастровым номером 7321086300:02:002:0427;

- земельный участок площадью 0,1 га с кадастровым номером 7321086300:02:002:0137;

- земельный участок площадью 0,01 га с кадастровым номером 7321086400:01:001:0300.

Также, определением по делу №991/1074/20 наложен арест на имущество Кушнира Юрия Радуловича, с запретом его отчуждения, распоряжения и пользования им, а именно транспортными средствами:

- «ВАЗ 21063»;

- «ГАЗ 21Л»;

- «ЗАЗ 965»;

- «ЗАЗ 965А»;

- «ЗИМ 12»;

- «МЗМА 401»;

- «УАЗ 31512»;

- мотоцикл «HARLEY-DAVIDSON SOFTAIL».

Важно то, что прокурором в уголовном производстве №52019000000000684 является тот же прокурор, что и в уголовном производстве по №52017000000000802 и №52024000000000292, о чем свидетельствуют материалы дела №991/2520/20.

В уголовном производстве №52019000000000684 Кушнир Юрий Радулович получил статус подозреваемого, а впоследствии обвиняемого, о чем свидетельствуют материалы дела №991/6021/21, размещенные в едином государственном реестре судебных решений, согласно которым 03.09.2021 в Высший антикоррупционный суд из Офиса Генерального прокурора (Специализированной антикоррупционной прокуратуры) поступил для рассмотрения обвинительный акт с приложениями в уголовном производстве, внесенном в Единый реестр досудебных расследований за №52019000000000684 от 05.08.2019, по обвинению Кушнир Юрия Радуловича.

Рассмотрение обоих обвинительных актов фактически происходит в один и тот же период времени.

Нам также удалось получить комментарий защитника одного из подозреваемых в указанном уголовном производстве, адвоката Владимира Потемкина, который находился на судебном заседании 06.08.2024 и 19.08.2024 во время открытого рассмотрения ВАКС дела №991/5561/24, рассмотрения обвинительного акта с приложениями и соглашением о признании вины в уголовном производстве №52024000000000292 от 17.06.2024, по обвинению Кушнир Юрия Радуловича и других лиц:

«во время рассмотрения дела №991/5561/24, я присутствовал как свободный слушатель и законный представитель лиц, в отношении которых обвинительный акт в этом судебном производстве не рассматривается, но в обвинительных актах и соглашениях о признании вины констатируется факт совершения ими уголовно-наказуемых деяний.

В качестве стороны защиты я не могу раскрывать имеющиеся недостатки указанных соглашений, поскольку это может предоставить неоправданное преимущество стороне обвинения в понимании стратегии стороны защиты.

В связи с несогласованностями, а также нарушениями, присутствующими в обвинении и соглашениях, мной была подана заява и несколько письменных возражений, которые, несмотря на возражения прокурора САП, были приобщены судом к материалам дела.

Дело в том, что объективность