Суд не признал деньги в гараже чиновника его собственностью: НАЗК нашло почти $653 тыс.

Нестыковки в декларации Александра Субботенко

Как сообщает Главком: Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАЗК) обнаружило противоречия в декларации и.о. главы Государственной экологической инспекции Украины Александра Субботенко. По данным ведомства, в гараже, доставшемся ему от бабушки, было обнаружено 653 тысячи долларов наличными. В своей декларации за 2024 год Субботенко указал лишь 623 тысячи, что породило вопросы о происхождении средств. Суд отказался признать право собственности на эти деньги, отметив, что они могут считаться кладом, а доказательств их принадлежности бабушке предоставлено не было.

Подробности дела

Гараж, где хранились деньги, находится в кооперативе «Прогресс» в Харькове. Он был унаследован Субботенко в 2021 году после смерти его бабушки Берберян О.М., скончавшейся в декабре 2020. Бабушка чиновника, родившаяся в 1948 году, занимала технические и учетные должности в харьковских госучреждениях и не вела предпринимательской деятельности. Стоит напомнить, что до 1991 года оборот иностранной валюты среди граждан СССР был запрещен, что вызывает дополнительные вопросы о возможности накопления подобной суммы.

Коминтерновский районный суд Харькова 11 февраля 2022 года отказал в удовлетворении иска Субботенко о признании права собственности на средства, указав, что в завещании от 3 марта 1992 года денежные средства не упоминаются. Часть денег, по словам самого чиновника, была получена от продажи квартиры на сумму около 11 тысяч долларов. Проиграв в суде первой инстанции, Субботенко не стал обжаловать решение.

Проверка НАЗК также выявила расхождения в сведениях о недвижимости, а именно:

• квартирах в Харькове и Киеве
• гараже площадью 32,1 кв. м в Харькове
• машиноместах в Киеве

Общая сумма несоответствий, по оценке агентства, достигает 26,7 млн грн. НАЗК пришло к выводу о наличии признаков уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 366-2 УК Украины (декларирование недостоверной информации). Материалы проверки стали основанием для дальнейшей правовой оценки.

Данный случай наглядно демонстрирует, насколько важна прозрачность в финансовых декларациях госслужащих, ведь даже незначительные расхождения способны породить серьезные сомнения в легальности их доходов. Расследование НАЗК в отношении Субботенко может серьезно повлиять на его карьеру и репутацию, а также на доверие общества к государственным институтам. Подобные дела служат предупреждением для других чиновников о необходимости строгого соблюдения стандартов этики и финансовой отчетности.