Научная сенсация: «хоббиты» с острова Флорес оказались не охотниками, а падальщиками без огня

Пересмотр образа Homo floresiensis

Как сообщает НВ — Техно: Международная группа учёных во главе с сотрудниками Смитсоновского национального музея естественной истории представила результаты анализа, которые полностью опровергают прежние представления о поведении Homo floresiensis. Оказалось, что этот вид, впервые обнаруженный в 2003 году на индонезийском острове Флорес, не охотился на крупных животных и не умел добывать огонь - его образ жизни был ближе к падальщику. Напомним, что рост этих древних гоминидов составлял всего около 109 см, а объём мозга был примерно в три раза меньше, чем у современного человека.

Руководитель исследования доктор Э. Грейс Витч пояснила, что прежние гипотезы о высокоразвитом поведении «хоббитов» строились на предполагаемых следах использования огня и охоты на крупную дичь. Однако новый анализ почти 3100 фрагментов костей стегодона и около 7000 остатков грызунов показал иную картину. Как отметила доктор Витч,

«Изначально Homo floresiensis описывали как вид с относительно сложным поведением, несмотря на низкий рост и маленький мозг, - на основании якобы имеющихся доказательств применения огня и охоты на крупных животных».

Неожиданные результаты анализа

Исследователи выяснили, что следы порезов, оставленные орудиями Homo floresiensis, встречаются в основном на малоценных частях скелета - рёбрах, фалангах пальцев, черепных фрагментах и позвонках. Из тысяч костей стегодона лишь одно ребро несло следы воздействия огня. При этом в слоях, связанных с Homo sapiens, почти 20% костей мышей были обожжены. Однако среди более чем 4200 остатков грызунов из отложений, относящихся к Homo floresiensis, не нашлось ни одного со следами горения. Это однозначно указывает на то, что «хоббиты» не владели технологией разведения огня.

Ещё в 2017 году исследователи из Университета Флиндерса в Аделаиде (Австралия) поставили под сомнение теорию происхождения Homo floresiensis от Homo erectus. По анатомическим признакам этот вид оказался ближе к Homo habilis, жившему от 2,1 до 1,5 миллиона лет назад. Авторы тогда подчеркнули:

«Homo floresiensis изначально описывали как вид, способный к сложному познанию и поведению, отчасти потому, что его считали изолированной островной карликовой ветвью Homo erectus. Однако со временем доказательства сложности поведения, включая использование орудий и огня, значительно ослабли».

Таким образом, новое исследование кардинально меняет представления об образе жизни Homo floresiensis: теперь ясно, что они были падальщиками, а не охотниками, и не умели обращаться с огнём. Эти выводы заставляют пересмотреть многие прежние теории.

Результаты работы важны не только для понимания эволюции гоминидов, но и для осознания того, что небольшой рост и малый объём мозга не обязательно означают примитивное поведение. Изучение «хоббитов» помогает учёным лучше разобраться, как предки человека адаптировались к жизни в изоляции и при ограниченных ресурсах. Кроме того, это исследование служит напоминанием о том, что научные теории должны постоянно проверяться и корректироваться по мере появления новых данных.