Новые правила бронирования: Железняк раскритиковал сроки и исключения для согласования критичности

Народный депутат Ярослав Железняк заявил, что получение статуса критически важного предприятия может занимать до полутора месяцев. Окончательные изменения в правилах бронирования, по его оценке, создают риски задержек и непрозрачных решений. Об этом сообщает Ярослав Железняк на канале Железный нардеп.

Сроки определения критичности предприятий: что изменилось в октябре 2026 года

Депутат проанализировал постановление Кабмина №1328 от 23 октября. По его словам, вместо прежних десяти рабочих дней, процедура предполагает три последовательных этапа:

• до семи рабочих дней на рассмотрение документов уполномоченным органом;
• до одного календарного месяца на рекомендации Координационного центра;
• до трех рабочих дней на окончательное решение.

В сумме это может занять около полутора месяцев. Речь идет о согласовании статуса предприятия, от которого зависит возможность бронирования, а не о сроке оформления каждого работника через Дію.

В то же время правительство предусмотрело ускоренное рассмотрение. По обоснованному обращению государственного органа, Координационный центр должен предоставить рекомендации в течение семи рабочих дней. Таким образом, полтора месяца являются оценкой максимальной продолжительности обычной процедуры, а не обязательным ожиданием для всех.

Отдельный риск Железняк связывает со старыми решениями Минобороны о повышенных лимитах бронирования. Для решений, принятых до вступления в силу постановления от 8 декабря 2025 года №1608, установлена предельная дата действия: 8 декабря 2026 года. Это ограничение касается определенной категории решений, а не всех действующих бронирований.

Критерии бронирования и должностные исключения: претензии Железняка в 2026 году

По словам нардепа, предприятиям придется дополнительно обоснованно указывать, какой ущерб будет причинен сокращением их работы из-за мобилизации персонала. Он считает, что недостаточная конкретность показателей оставляет пространство для субъективных оценок во время применения критериев критичности предприятий.

Железняк также обратил внимание на отдельную норму для руководителя субъекта, уполномоченного осуществлять публичный контроль за аудиторской деятельностью. Депутат раскритиковал включение этой должности в список полного бронирования на фоне ограничений для предприятий.

Его утверждение о коррупционных рисках является оценкой возможных последствий. Конкретных доказанных случаев злоупотреблений по новой процедуре он не назвал.

Для работодателя практический вывод заключается в необходимости отдельно проверять срок статуса критичности, срок решения о повышенной квоте и сроки отсрочек работников. Эти даты могут не совпадать. А применение правил бронирования для ОПК требует учета конкретного основания, по которому предприятие получило статус.