Размышления о «Плане Победы» от Владимира Зеленского

Сначала пара афоризмов: «Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнес сильным и решительным тоном афоризм, на который многие набросятся: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но считаю, что он не имел в виду реальную и щедрую любовь к нашей стране, а имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов». — Джеймс Босуэлл, 1775 г. «Патриотизм придумали феодалы, чтобы экономить на денежном содержании своих солдат». — Авторство не установлено.

Многие философствующие аналитики называют российско-украинскую войну экзистенциальной войной/конфликтом, апеллируя к тому, что РФ вторглась в Украину с целью изменения социального уклада на её территории и возвращения её в лоно тоталитарно-имперской «исторической России». Причем совсем не обязательно в качестве «субъекта РФ». Путина вполне устроил бы и относительно самостоятельный монарх/тиран Украины, лишь бы «бельмо демократии» не мозолило глаза российскому правителю и его подданным на границах империи.

Но постепенно экзистенциальность этой войны снижается, поскольку киевская власть в течение 2,5 лет приобрела слишком много черт, характерных для нынешних правителей России. Взято под контроль интернет, почти полностью монополизированы средства массовой информации, «правоохранители» выполняют любые команды «5-6 эффективных менеджеров» по отбору активов, при этом не забывают и о себе, подъедая добычу помельче. Коррупция на всех уровнях и бесправие граждан накрыли страну с невиданным ранее размахом, местами превзойдя даже «экзистенциального противника».

Мотив большинства добровольцев, вставших на защиту Украины в феврале 2022-го, постепенно выветривается с дрейфом украинской власти в сторону авторитаризма. Таким образом, война практически потеряла свой экзистенциальный характер, превратившись в банальную феодальную войну национальных феодалов с соседом за право самим «стричь своих овец».

В этих условиях мотив воевать «за Свободу» нужно чем-то подменять. Слишком уж термин «Свобода» диссонирует с фактически происходящим в стране. Пришлось придворным пропагандистам доставать из запылённых сундуков старый добрый «патриотизм» как оправдание необходимости воевать за то, чтобы украинцев грабили «украинцы», а не «чужеродные имперцы».

В процесс подмены мотива войны были включены все традиционные методы и инструменты. В связи с «павшими» в предыдущих всплесках «патриотизма» коммунистическими вождями, сейчас под нож пошли не только Пушкин и Толстой, но и киевлянин Булгаков, и символ распада Советской империи Виктор Цой, и бытовой русский язык. Так недалеко осталось и до «декоммунизации» Николая Гоголя и Тараса Шевченко, которые писали свою прозу на русском.

Причём этот «патриотический шабаш» раздувают не только и уже не столько националисты-«традиционалисты», но и спикеры официальной власти. Из свежего — «министр образования», который поддержал инициативу «языковых патрулей» на переменах в школах. Подозрительно вовремя произошло и убийство «знаменосца» дерусификации Ирины Фарион. Правда, это событие ничего особенного и не всколыхнуло из-за невысокой популярности убитой среди абсолютного большинства украинцев. Особую трагикомическую изюминку всей этой движухе придаёт этническая принадлежность самого главного «укронациста». С таким Верховным этнификация войны налазит на голову с таким же скрипом, как и сова на глобус.

Но, несмотря на очевидную искусственность, такой радикальный дрейф украинской военной пропаганды в сторону «этнитизации» войны — это просто подарок пропаганде противника. Их фальшивые тезисы об ущемлениях русскоязычных и русской культуры в Украине в начале войны сейчас наполняются реальными фактами и подтверждениями. Доктрина украинского руководства по этнитизации войны не только убивает мотивацию граждан Украины участвовать в ней, но и лишает аргументов сторонников военной помощи Украине на Западе. А это уже натуральная диверсия с далеко идущими последствиями, а не просто шалости политиков ультра-националистического направления.

Кроме того, война стала инструментом продления полномочий действующей власти. Как по мне, сейчас в Украине самая слабая и непрофессиональная власть за все годы независимости. Но они всё-таки не все полные идиоты и понимают, что их власть закончится сразу после очередных выборов. Считаю, какая-то часть бенефициаров нынешней власти надеется, что пока дойдёт до выборов, им удастся взять под контроль электоральные настроения методом дальнейшей концентрации СМИ под своим контролем и тешат себя иллюзией продления нынешнего или близкого к нему существования и после выборов. Но большинство «эффективных менеджеров» таких иллюзий не имеет, поэтому украинские анонимные богачи и стали одними из крупнейших держателей криптовалюты в мире. А криптовалюта — одно из самых надёжных вложений, если придётся внезапно куда-то бежать и путать за собой следы.

Что объединяет и тех, и других — так это желание оттянуть выборы как можно дальше. И единственным способом это сделать — продолжать войну. Именно отсюда и такие радикально завышенные требования к условиям прекращения огня. Риторика о границах 91-го, НАТО, репарациях, тюрьмах для военных преступников... Нагромождение тезисов в пунктах «плана Победы» вообще лень обсуждать. В целом всё звучит правильно, но недостижимо. Зато отлично вписывается в «принятую на вооружение» командой Зеленского пропагандистскую доктрину межэтнической войны.

Всё это выглядит как военно-дипломатический позиционный тупик, когда невозможно найти взаимоприемлемые условия прекращения огня из-за нежелания одной из сторон в принципе этот процесс останавливать, при том что у второй есть возможность, переведя войну в более «вялый» формат, вести её практически вечно. При этом демонстрируя партнёрам первой стороны отсутствие её договороспособности.

Но у меня всё-таки есть серьёзное подозрение, что действительно могущественные силы, заинтересованные в прекращении самой интенсивной со времён WW2 войны, найдут весомые аргументы и «5-6 эффективных менеджеров» просто эмигрируют со своей криптой под крышу какой-то западной демократии, даже не заглядывая к пластическому хирургу. А судьба нынешнего Верховного после выборов вообще вряд ли кого-то будет волновать, кроме его родственников. В целом, на мой взгляд, для остановки боевых действий «могущественным силам» осталось только уточнить, кто персонально будет представлять США в этом клубе. О мирном договоре речь не идёт, поскольку он предполагает взаимное признание границ.

Вот, собственно, и всё, что пришло на ум после ознакомления с несекретными пунктами «Плана Победы» Владимира Зеленского.

--------------------------------------------------------------

Рекомендуем последнее интервью с Арти Грином, которое он дал Юрию Романенко после демобилизации из ВСУ