Социолог предложил альтернативу запрету на выезд мужчин: денежный залог вместо нелегальных схем

Почему запрет на выезд мужчин призывного возраста вызывает критику

Как сообщает ХВИЛЯ: В эфире политолога Юрия Романенко социолог Андрей Еременко выступил с резкой критикой действующего тотального запрета на выезд мужчин призывного возраста за границу. Он назвал эту меру опасным прецедентом, который не только подрывает доверие к государству, но и активно стимулирует коррупцию. Вместо полного закрытия границ Еременко предлагает ввести легальный механизм выезда под крупный финансовый залог - сумма должна быть сопоставима с теми взятками, которые сейчас платят за нелегальный переход.

Напомним, что ограничение на выезд мужчин призывного возраста действует с начала полномасштабного вторжения. По словам социолога, эта политика привела к негативным последствиям:

• рост коррупции на таможне;
• падение доверия граждан к государственным институтам;
• формирование теневого рынка пересечения границы, который приносит нелегальные доходы таможенникам и посредникам.

Социолог также обратил внимание на то, что после громких инцидентов с невозвратом были отменены разрешения на выезд для всех деятелей культуры. Это решение, по его мнению, исходит из того, что госорганы заранее считают таких людей потенциальными нарушителями, даже если те не планируют оставаться за рубежом. Нелегальная миграция, в свою очередь, создает административный хаос: чиновники продолжают планировать бюджеты и рассылать повестки тем, кого физически нет в Украине.

"Я считаю, что с открытыми границами было бы гораздо справедливее для всех", - подчеркнул Андрей Еременко.

Механизм, который предлагает социолог, предполагает, что человек может выехать под крупный денежный залог - сумму, сопоставимую с размером взятки, которую сейчас дают за незаконный переход. Если человек не возвращается вовремя без уважительной причины, против него возбуждается уголовное дело, а залог не возвращается.

"Думаю, самой правильной была бы именно такая прозрачная финансовая система", - отметил Еременко.

По его словам, в условиях войны, которая оказалась крайне затратной, государство остро нуждается в средствах, которые мог бы генерировать такой механизм. Это, по мнению социолога, позволило бы решить множество острых проблем как в обществе, так и в экономике. "Те, кто готов пойти на уголовное дело, чтобы покинуть страну, всё равно бы здесь не остались", - добавил он.

Еременко также подчеркнул, что запрет на выезд для всех культурных деятелей - это чрезмерно жесткая мера по отношению к тем, кто не собирается нарушать закон. Он считает, что государству важно точно знать, кто именно пересекает границу, поскольку иначе существует риск, что люди будут считаться присутствующими в Украине, что создает дополнительные административные сложности. "Это сняло бы много вопросов относительно справедливости ограничений для всех остальных мужчин", - резюмировал социолог.

Высказанные Андреем Еременко идеи отражают растущее недовольство в обществе действующими ограничениями на выезд, которые, по его мнению, лишь усугубляют коррупцию и подрывают доверие к власти. Предложенный механизм легального выезда под залог может стать альтернативой, способной сократить теневой рынок и улучшить финансовое положение страны. Эта дискуссия подчеркивает важность поиска сбалансированных решений во времена кризисов, особенно в условиях войны и социальных потрясений.

В условиях жестких ограничений на выезд мужчин призывного возраста, важно понимать, какие меры могут быть приняты для упрощения этой ситуации. В связи с этим, актуальным становится обсуждение нового законопроекта, который предполагает уголовную ответственность за нелегальный выезд из страны. Этот закон может серьезно повлиять на ситуацию с миграцией и помочь предотвратить развитие теневого рынка, о котором говорит социолог Андрей Еременко. Узнайте больше о возможных последствиях и деталях нового законопроекта.