Соціолог пропонує замінити заборону виїзду чоловікам на фінансову заставу

Критика заборони виїзду чоловіків призовного віку

Як повідомляє ХВИЛЯ: Соціолог Андрій Єременко в ефірі політолога Юрія Романенка висловив критику щодо тотальної заборони виїзду чоловіків призовного віку за кордон. Він називає цю заборону небезпечним прецедентом, який стимулює корупцію та руйнує довіру до держави. Єременко вважає, що замість заборони варто запровадити легальний виїзд під велику фінансову заставу, яка б поповнювала бюджет замість тіньових хабарів.

Тотальна заборона на виїзд чоловіків призовного віку за кордон діє з початку повномасштабного вторгнення. Як зазначив Єременко, цей захід призвів до серйозних наслідків, зокрема:

• стимулює корупцію на митниці;
• завдає удару по довірі громадян до державних інституцій;
• створює тіньовий ринок перетину кордону, що генерує нелегальні прибутки для митників та ділків.

Соціолог також зауважив, що після скандальних інцидентів з неповерненням були скасовані дозволи на виїзд для всіх діячів культури. Це рішення стало наслідком того, що державні органи вважають цих людей порушниками, навіть якщо вони не мають наміру залишитися за кордоном. Нелегальна міграція, в свою чергу, створює адміністративний хаос для державних органів, оскільки чиновники продовжують планувати бюджети та відправляти повістки людям, яких фізично немає в Україні.

"Мені здається, що з відкритими кордонами було б набагато справедливіше для всіх", - підкреслив Андрій Єременко.

Соціолог пропонує запровадити механізм, за яким людина могла б виїхати під велику фінансову заставу, що відповідала б розміру хабаря, який зараз дається для незаконного перетину кордону. У разі невчасного повернення без поважної причини, на особу відкривається кримінальна справа, а заставу не повертають.

"Я думаю, що найправильнішою була б саме така прозора фінансова система", - підкреслив Єременко.

Він вказав на те, що гроші, які генеруються через такий механізм, критично потрібні державі в умовах війни, яка виявилася дуже дорогою. За його словами, це допомогло б вирішити безліч болючих питань для суспільства та економіки. "Ті, хто готовий піти на кримінальну справу, щоб покинути країну, і так би тут не залишилися", - додав він.

Також соціолог зазначив, що заборона виїзду для всіх культурних діячів є жорстким покаранням для тих, хто не має наміру порушувати закон. Він вважає, що для держави важливо знати про людей, які перетинають кордон, оскільки існує ризик, що вони будуть вважатися присутніми в Україні, що створює додаткові проблеми для адміністрування. "Це зняло б багато питань щодо справедливості обмежень для всіх інших чоловіків", - резюмував Єременко.

Висловлені думки Андрія Єременка відображають зростаюче невдоволення суспільства щодо діючих обмежень на виїзд, які, на його думку, лише погіршують ситуацію з корупцією та довірою до держави. Запропонований ним механізм легального виїзду під заставу може стати альтернативою, яка б сприяла зменшенню тіньового ринку та покращенню фінансової ситуації в країні. Ця дискусія підкреслює важливість пошуку збалансованих рішень у часи криз, особливо в умовах війни та соціальних потрясінь.

Зважаючи на пропозиції Єременка, важливо також врахувати нові законодавчі ініціативи, які можуть змінити правила виїзду з країни. Так, недавній законопроєкт про кримінальну відповідальність за незаконний виїзд може стати важливим елементом у цій дискусії, адже він передбачає серйозні санкції для тих, хто намагається обійти існуючі правила.