Венский суд пригрозил экс-депутату Березе штрафом в 100 тысяч евро за распространение ложной информации об Ощадбанке

Разбирательства в коммерческом суде Вены по иску Ощадбанка

Как сообщает Главком: Коммерческий суд Вены вынес решение по заявлению Ощадбанка о применении обеспечительных мер, направленных на защиту деловой репутации банка в рамках так называемого «венгерского дела». Суд обязал бывшего народного депутата Борислава Березу прекратить распространение заявлений, порочащих Ощадбанк и его руководство. Кроме того, Береза должен полностью удалить все свои предыдущие публикации на эту тему. За каждое нарушение этого предписания ему грозит финансовое взыскание в размере до 100 тысяч евро. Ощадбанк уже уведомил о решении суда компании Facebook и Telegram.

Суть претензий и предыстория

В основе спора - заявления Борислава Березы, который был народным депутатом Украины VIII созыва, о том, что Ощадбанк якобы участвовал в схеме нелегального вывоза валюты и золота с использованием инкассаторских машин. По его словам, бронированные автомобили банка следовали через Австрию и Сербию, а к организации этих перевозок причастны сотрудники Офиса президента и Национального банка Украины. Однако уже к утру 21 мая записи на странице Березы в Facebook были удалены.

Что же предшествовало этому судебному вердикту? 5 марта в Венгрии задержали два инкассаторских автомобиля Ощадбанка, в которых находились семь сотрудников. Машины перевозили крупную сумму денег и ценности:

• 40 миллионов долларов
• 35 миллионов евро
• девять килограммов золота из австрийского Raiffeisen Bank International в Украину

Задержанные сотрудники банка позже вернулись на родину, а сам Ощадбанк намерен обжаловать действия венгерской миграционной службы. Транспортные средства передали представителям банка и украинским дипломатам, а их возвращение организовала Национальная налоговая и таможенная администрация Венгрии. 6 мая Венгрия вернула Ощадбанку все изъятые средства и ценности.

Борислав Береза утверждал: «Ощадбанк применял отличную от других крупных банков схему доставки наличных».

Это дело привлекло широкое внимание, так как обвинения в адрес Ощадбанка касаются серьёзных финансовых махинаций и могут подорвать доверие ко всей банковской системе Украины. Решение суда, запрещающее тиражировать подобные обвинения, демонстрирует стремление банка защитить свою репутацию и избежать негативных последствий для бизнеса. В то же время история с задержанием инкассаторских машин и возвратом средств способна стать ключевым фактором в дальнейшем развитии событий, привлекая интерес не только украинской, но и международной общественности.

Стоит отметить, что данное решение суда касается не только репутации Ощадбанка, но и более широких отношений между Украиной и Венгрией. В контексте текущих экономических споров, Киев продолжает избегать активных действий в отношении конфискованных активов Сбербанка, что может оказать влияние на будущие переговоры между странами.