Суд у Відні зобов'язав екснардепа Березу видалити фейки про Ощадбанк під загрозою штрафу €100 тис
Справи Ощадбанку у комерційному суді Відня
Як повідомляє Главком: Комерційний суд Відня задовольнив заяву Ощадбанку про забезпечувальний захід у справі, що стосується захисту ділової репутації банку у контексті угорського кейсу. Суд зобов’язав колишнього народного депутата Борислава Березу утриматися від поширення звинувачень на адресу Ощадбанку та його керівництва. Береза також має повністю видалити всі попередні публікації на цю тему. За кожне порушення даного рішення йому загрожує грошовий штраф до €100 тис. Ощадбанк поінформував компанії Facebook та Telegram про рішення суду.
Суть справи та обставини
Суть справи полягає в тому, що Борислав Береза, колишній народний депутат України VIII скликання, заявляв про причетність Ощадбанку до схеми тіньового виведення валюти та золота через інкасаторські автомобілі. Береза стверджував, що броньовані автомобілі Ощадбанку здійснювали поїздки маршрутами через Австрію та Сербію, а також вказував на причетність посадовців Офісу президента та Національного банку України до логістики цих перевезень. Проте станом на ранок 21 травня дописи у Facebook Берези вже були видалені.
Що передувало цьому судовому рішенню? 5 березня в Угорщині були затримані два інкасаторські автомобілі Ощадбанку, в яких перебували сім співробітників. Ці автомобілі перевозили значні фінансові кошти:
- $40 млн
- €35 млн
- дев’ять кг золота з австрійського Raiffeisen Bank International до України
Затримані співробітники Ощадбанку згодом повернулися в Україну, а банк оскаржуватиме дії угорської міграційної служби. Транспортні засоби були передані представникам банку та українським дипломатам, а їх повернення забезпечила Національна податкова та митна адміністрація Угорщини. 6 травня Угорщина повернула кошти та цінності Ощадбанку.
Як зазначив Борислав Береза, "Ощадбанк використовував іншу схему доставки готівки, ніж інші великі банки".
Ця справа викликала значний резонанс, адже звинувачення на адресу Ощадбанку стосуються серйозних фінансових схем і можуть вплинути на довіру до банківської системи України. Судове рішення про заборону поширення таких звинувачень свідчить про прагнення банку захистити свою репутацію та запобігти можливим наслідкам для бізнесу. У той же час, ситуація навколо затриманих інкасаторських автомобілів і повернення коштів може стати важливим фактором у подальшому розвитку справи, залучаючи увагу не лише української, але й міжнародної громадськості.
Ця справа є частиною ширшого контексту, в якому Ощадбанк намагається відстояти свої інтереси на міжнародній арені. Незважаючи на те, що українська сторона не використовує механізми Угоди з ЄС для захисту своїх активів, ситуація навколо банку продовжує викликати значний резонанс. Це свідчить про важливість дотримання правових норм у міжнародних фінансових відносинах.
Читайте також

