Украинские суды начали рассматривать материалы, сгенерированные... искусственным интеллектом. Как реагирует Фемида?

Судя по выражению Фемиды, она удивлена
Фемида столкнулась с новыми вызовами в виде решений, созданных при помощи технологий искусственного интеллекта.

Украинские суды все чаще сталкиваются с материалами, созданными искусственным интеллектом (ИИ). По данным судебного реестра, в марте 2025 года Хмельницкий апелляционный суд рассматривал дело водителя Mercedes-Benz E200 CDI, которому предъявили обвинение в использовании специальных сигнальных устройств на его автомобиле. В роли доказательств использовалось видео из TikTok, которое было помечено как “сгенерировано ИИ”. Суд отказался принимать это видео как соответствующее и допустимое доказательство.

В декабре 2024 года Ленинский районный суд Запорожья рассмотрел дело водителя Mercedes-Benz G350, которому предъявили обвинение в нарушении правил дорожного движения после того, как он сбил кота и покинул место происшествия. Адвокат водителя просил закрыть дело, но суд сделал вывод с помощью искусственного интеллекта Chat GPT.

В связи с этим суд Запорожья подчеркнул, что технологии не должны мешать судьям критически мыслить, несмотря на то что Украина является членом комитета по искусственному интеллекту при Совете Европы, и национальное правительство утвердило Концепцию развития ИИ. Таким образом, ИИ может быть полезным инструментом в сфере правосудия, но не может заменить судью.

Суд подчеркнул, что использование искусственного интеллекта Chat GPT в качестве доказательства в суде, которое должно подтвердить отсутствие события и нарушения правонарушения, считается небрежностью. Также было получено постановление, в котором указано, что искусственный интеллект Chat GPT не является достоверным источником научно-доказательной информации.

Кроме того, Фемида отметила, что в Украине не существуют этические стандарты и нормы, которые регулируют использование искусственного интеллекта в судебном производстве и предоставление профессиональной правовой помощи.

Кассационный хозяйственный суд, входящий в Верховный суд, также высказал свое мнение по поводу использования ИИ. В приговоре от 8 февраля 2024 года было указано, что ИИ Chat GPT не является достоверным источником информации, которая могла бы заменить судебное решение. Это подрывает авторитет судебной власти.

Основатель Microsoft и филантроп Билл Гейтс прогнозирует, что в течение десятилетия достижения в области искусственного интеллекта приведут к тому, что большинство вещей в мире уже не будут нуждаться в участии людей.

Читайте также

Реклама