Українські суди почали розглядати матеріали, згенеровані... штучним інтелектом. Як реагує Феміда?

Судячи по виразу Феміди, вона здивована
Феміда в нових реаліях: суди в Україні аналізують AI-матеріали.

Українські суди все частіше зіштовхуються з матеріалами, що були створені штучним інтелектом (ШІ). За даними судового реєстру, у березні 2025 року Хмельницький апеляційний суд займався справою водія Mercedes-Benz Е200 CDI, якому висунули звинувачення у використанні спеціальних сигнальних пристроїв на його автомобілі. В ролі доказів було використано відео з TikTok, яке було позначено як “згенеровано ШІ”. Суд відмовився приймати це відео як відповідний і допустимий доказ.

В грудні 2024 року Ленінський районний суд Запоріжжя розглянув справу водія Mercedes-Benz G350, якому ставили звинувачення у порушенні правил дорожнього руху після того, як він скоїв наїзд на кота і залишив місце пригоди. Адвокат водія просив закрити справу, але суд зробив висновок за допомогою штучного інтелекту Chat GPT.

У зв’язку з цим, суд Запоріжжя наголосив, що технології не повинні заважати суддям критично мислити, незважаючи на те, що Україна є членом комітету з штучного інтелекту при Раді Європи і національний уряд затвердив Концепцію розвитку ШІ. Таким чином, ШІ може бути корисним інструментом в сфері правосуддя, але не може замінити суддю.

Суд наголосив, що використання штучного інтелекту Chat GPT як доказу в суді, який має підтвердити відсутність події та порушення правопорушення, вважається неуважністю. Також було отримано постанову, в якій зазначено, що штучний інтелект Chat GPT не є достовірним джерелом науково-доведеної інформації.

Окрім того, Феміда зазначила, що в Україні не існують етичні стандарти і норми, які регулюють використання штучного інтелекту в судочинстві та надання професійної правової допомоги.

Касаційний господарський суд, що входить до Верховного суду, також висловив свою думку щодо використання ШІ. У вироку від 8 лютого 2024 року було зазначено, що ШІ Chat GPT не є достовірним джерелом інформації, яка могла б замінити судове рішення. Це підкопує авторитет судової влади.

Засновник Microsoft і філантроп Білл Гейтс прогнозує, що протягом десятиліття досягнення в галузі штучного інтелекту призведуть до того, що більшість речей у світі вже не будуть потребувати участі людей.

Читайте також

Реклама