Самое популярное сейчас

Верховный суд окончательно запретил выборы во время войны: решение по делу Дубинского

Верховный суд запретил выборы
Верховный суд постановил, что в условиях военных действий проводить выборы невозможно: итог разбирательства по делу Дубинского.

Рассмотрение апелляционной жалобы

Как сообщает Главком: Большая палата Верховного суда рассмотрела апелляционную жалобу народного депутата Александра Дубинского на непостановление выборов президента Украины во время военного положения. Суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в иске. В своем постановлении суд ссылается на нормы Конституции, Избирательного кодекса и закона 'О правовом режиме военного положения', которые позволяют ограничивать отдельные права, включая запрет на проведение выборов во время военного положения.

Дубинский, который имеет статус обвиняемого в государственной измене, подал апелляционную жалобу на решение Верховного суда от 13 декабря 2024 года. Предметом жалобы было отказ в признании бездействия Верховной рады по непостановлению выборов президента Украины на 31 марта 2024 года. Жалобу рассматривали 18 судей Большой палаты, и постановление суда было опубликовано 10 марта 2026 года.

Позиция Верховной рады и обоснование решения

В указе президента 'О введении военного положения в Украине', датированном 24 февраля 2022 года, указано, что в сложившейся ситуации приоритетом является оборона и безопасность государства. Конституция Украины в статье 64 предусматривает ограничения прав и свобод в условиях военного положения. Также статья 20 Избирательного кодекса и статья 19 Закона 'О правовом режиме военного положения' содержат запрет на проведение выборов во время военного положения.

Верховная рада указала на то, что проведение выборов в условиях военного положения приведет к ограничению избирательных прав граждан, которые не смогут реализовать свое право на участие в выборах. Масштабные атаки врага делают невозможным участие защитников Украины в голосовании, а ракетные обстрелы угрожают жизни граждан, которые придут на избирательные участки.

“Назначение и проведение выборов в ущерб им не будет соответствовать легитимной цели демократии.” - Постановление суда

Суд также подчеркнул, что за время большой войны Конституционный суд не признал неконституционным ни одну норму закона о запрете проведения выборов во время военного положения. Постановление Большой палаты Верховного суда является окончательным и не подлежит обжалованию. В начале марта президент Владимир Зеленский заявил, что выборы в Украине состоятся после окончания войны, отметив, что 90% украинцев против проведения выборов сейчас. Владимир Паниотто добавил, что референдум по поддержке мирного соглашения, если до него дойдет, скорее всего, будет проведен вместе с президентскими выборами, и оба голосования будут взаимосвязаны.

Решение Большой палаты Верховного суда подчеркивает важность соблюдения конституционных норм и правовых принципов в условиях военного положения, что является критически важным для стабильности государства во время конфликта. Ограничение избирательных прав в такой сложный период, в частности, связано с безопасностью граждан и сохранением демократических основ, которые могут быть поставлены под угрозу во время выборов. В связи с этим вопрос проведения выборов остается открытым и будет рассматриваться в контексте дальнейшей ситуации в стране.

Читайте также

Реклама