Верховный суд США постановил: тарифы Трампа нарушают закон, но президент вводит новые

Тарифная политика Трампа признана незаконной высшей судебной инстанцией США

Как сообщает Главком: Большинством в шесть голосов Верховный суд постановил, что бывший президент Дональд Трамп нарушил федеральное законодательство, установив завышенные импортные пошлины. Вердикт, написанный главным судьёй Джоном Робертсом, поддержали не только либеральные судьи, но и двое назначенцев самого Трампа - Нил Горсач и Эми Кони Барретт. При этом Трамп публично одобрил позицию судей Кларенса Томаса, Сэмюэла Алито и Бретта Кавано, оставшихся в меньшинстве.

Новые санкции и резкая реакция экс-президента

Несмотря на решение суда, Трамп подписал указ о введении глобальных тарифов в размере 10%, которые могут действовать до 150 дней без одобрения Конгрессом. «Для меня большая честь только что подписать в Овальном кабинете глобальный 10% тариф на все страны, вступающий в силу почти немедленно», - заявил он. Ранее он резко раскритиковал верховных судей:

«Решение Верховного суда по тарифам вызывает глубокое разочарование. И мне стыдно за некоторых членов суда - абсолютно стыдно - за то, что у них не хватило смелости поступить правильно для нашей страны.»

Дональд Трамп

Новые меры введены в соответствии с Разделом 122 торгового закона и способны серьёзно повлиять на мировую торговлю. Трамп также пригрозил повысить пошлины для ряда европейских союзников, что связано, в частности, с отказом Дании продавать Гренландию США. Отдельно объявлено о повышении импортных сборов для Южной Кореи с 15% до 25%. Стоит отметить, что, по данным отчёта Федерального резервного банка Нью-Йорка, на американский бизнес и потребителей в 2025 году пришлось почти 90% всех импортных платежей.

Это судебное решение способно существенно скорректировать торговую политику США и их международные отношения. Введение Трампом новых всеобщих тарифов уже вызывает беспокойство у зарубежных партнёров и может спровоцировать эскалацию торговых конфликтов. Подобные шаги, характерные для его первого срока, вновь демонстрируют готовность к агрессивной экономической стратегии, даже вопреки правовым преградам и критике со стороны судебной власти.