Отсрочка от мобилизации: кого «подставил» правительство? Пояснение адвоката

Правительственное постановление №560, которое утверждает алгоритм действий военнообязанных, а также документы, которые им необходимо собрать, вызвало волну возмущения. Эксперты считают, что выполнить некоторые пункты постановления невозможно. Об этом подробно говорится в материале «Главкома».

Военный адвокат Дарья Соларьова подчеркнула проблематичные моменты постановления №560, которые касаются студентов и семей, чьи родственники пропали без вести. По ее мнению, документ в целом нарушает права военнообязанных. Например, речь идет о отсрочке для лиц с инвалидностью. Кабмин утвердил, чтобы люди с инвалидностью предоставляли постановление военно-врачебной комиссии (ВВК).

«Вопрос зачем, если лицо с инвалидностью любой группы может быть мобилизовано только с ее согласием? К тому же Порядок указывает, что на ВВК лицо не направляется, пока Комиссией рассматривается заявление о предоставлении отсрочки. То есть в ситуации, если ВВК признает лицо пригодным к военной службе, его все равно не смогут мобилизовать. Получается, что постановление № 560 в части перечня документов, определенных приложением 5, противоречит не только закону, но и собственным положениям», – подчеркнула юристка.

Кроме того, Кабмин сделал нововведение для студентов и аспирантов. От них требуют предоставить справку о получении образования, сформированную в Единой государственной электронной базе по вопросам образования.

«Ситуация такая: придумали, но кто будет их генерировать и как, непонятно. Функционала в Единой государственной электронной базе по вопросам образования на момент принятия постановления № 560 не было. На данный момент идет разработка, чтобы вузы могли генерировать эти справки», – заметила Дарья Соларьова.

Относительно указанного несоответствия на сайте Кабмина уже была зарегистрирована электронная петиция. Автор петиции Александр Летучий считает, что «…и новый закон о мобилизации, и постановление Кабмина закрепляют безусловное право граждан Украины, получающих высшее образование в зарубежных учебных заведениях, получить отсрочку от мобилизации, но технически реализация этого права пока не предусмотрена, что является безусловным нарушением прав и законных интересов такой категории студентов».

Еще одна проблема касается женщин и мужчин, чьи близкие родственники (муж, жена, сын, дочь, отец, мать или родной (полнородный) брат или сестра) погибли или пропали без вести во время осуществления мероприятий по обеспечению национальной безопасности и обороны.

Эта категория граждан имеет право на отсрочку от мобилизации. Как обязательный документ, от них требуется решение суда о признании лица пропавшим без вести при особых обстоятельствах.

«Очень небольшое количество семей получила через суды подтверждение, что их близкие считаются пропавшими без вести. До указанного правительственного постановления достаточно было документов, подтверждающих родственные связи, выписку из Единого реестра досудебных расследований о пропаже без вести и выписку из Единого реестра лиц, пропавших без вести при особых обстоятельствах», – заявила адвокат.

По ее мнению, сейчас такие семьи массово будут обращаться в суды, что приведет к увеличению нагрузки на судей. При этом пока такое дело будет рассматриваться в судах, ТЦК могут мобилизовать женщин и мужчин, чьи близкие родственники пропали без вести, добавила Соларьова.

Напомним, правительство начало безосновательно расширять действие нового закона о мобилизации своими подзаконными актами. В частности, такое нарушение зафиксировано в части права на получение отсрочки военнообязанных, которые должны ухаживать за родными, имеющими вторую группу инвалидности. На проблему обратил внимание народный депутат Украины Игорь Фрис.

К слову, большое количество неточных и устаревших данных в реестре «Оберег» связано с человеческим фактором и нерегулярным обновлением данных граждан. Об этом сообщили представители Министерства обороны Украины.

```