Как война в Украине повлияла на перемещения учёных и дефицит кадров в регионах

Исследование миграции украинских учёных в условиях конфликта

Как сообщает НВ — Техно: Ученые из Института Макса Планка провели анализ перемещений украинских исследователей за период с 2009 по 2022 год и показали, что военные действия, начавшиеся с аннексии Крыма в 2014 году и конфликтом на Донбассе, вызвали значительную внутреннюю и внешнюю миграцию научных кадров. Созданная ими карта отражает отток специалистов из пострадавших территорий и рост научного потенциала в более безопасных регионах. При этом перемещения зависят не только от личных предпочтений учёных, но и от связей между учреждениями. Результаты опубликованы в журнале Population and Development Review.

Анализ публикаций охватывает период с 2009 по 2022 год. Военные события, начиная с незаконной аннексии Крыма Россией и боевых действий в Донбассе в 2014 году, существенно повлияли на научное сообщество Украины. Карта перемещений, составленная исследователями, демонстрирует, как с 2015 по 2017 годы из Донецка и Луганска уехали около 66 учёных на каждую тысячу, а из оккупированного Крыма - 117 на тысячу.

Международная солидарность и поддержка учёных

Всего через два дня после начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года в соцсетях появился хештег #ScienceForUkraine, объединивший международное научное сообщество в поддержку украинских исследователей. Авторами статьи, в которой представлены данные исследования, выступили Майкл Заславский из Университета Висконсина в Мадисоне и Алякбар Акбаритабар из Института Макса Планка и Ростокского университета. Для работы они использовали данные об институциональной принадлежности учёных, извлечённые из их публикаций.

Перемещения учёных происходили как внутри Украины, так и за её пределами. По словам авторов, полномасштабное вторжение лишь усилило масштабы и заметность этих миграций.

Алякбар Акбаритабар отмечает: «Хотя активное перемещение учёных началось после аннексии Крыма и начала боевых действий в Донбассе в 2014 году, именно полномасштабное вторжение сделало этот процесс особенно очевидным. Многие исследователи покидали пострадавшие регионы, направляясь как в другие области Украины, так и за рубеж».

Майкл Заславский добавляет: «Мы предполагали, что развитые регионы смогут удержать своих учёных и даже привлечь новых. Однако данные показали обратное - из этих территорий происходил отток специалистов». Такой результат говорит о том, что решение об эмиграции учёных зависит не только от личных мотивов, но и от взаимодействия университетов и исследовательских организаций внутри страны и за её пределами. Миграция включает как внутренние перемещения по Украине, так и выезд за границу, что подчёркивает сложность и масштаб проблемы.

Это исследование ярко демонстрирует серьёзные последствия войны для научной среды Украины, указывая на значительную утрату кадрового потенциала в пострадавших регионах. Такая ситуация может негативно повлиять на развитие науки и образования в стране. При этом полученные данные могут помочь в формировании программ поддержки украинских учёных за рубежом и способствовать восстановлению научной инфраструктуры Украины после завершения конфликта. Для российскоязычной аудитории важно понимать, что даже в условиях войны наука остаётся ключевым ресурсом для будущего страны и требует внимания и поддержки.