Узкий коридор: Стратегия победы демократов на президентских выборах. Часть 4
Демократы, которые построили предвыборную стратегию в значительной степени на вопросе российско-украинской войны, продолжают реализовывать свой план, находясь в всё более узком коридоре решений.
Продолжаем анализировать стратегию демократической партии на президентских выборах – ключевого события, через призму которого и нужно рассматривать процессы, происходящие в мире.
Один из поворотных моментов американской предвыборной кампании – это история с невыдвижением Байдена.
После дебатов Байдена и Трампа демократы забеспокоились, что нынешний президент выглядел неубедительно.
Отдельные представители демократического Комитета даже призывают заменить кандидата на пост президента, пока ещё есть время.
Однако Джо Байден упирался, и вся верхушка демпартии, либеральная пресса и даже голливудские актёры открыто обращались к Байдену с настойчивой просьбой снять свою кандидатуру.
Трехкратный лауреат Пулитцеровской премии, журналист Томас Фридман написал в колонке для The New York Times: «Не помню более безумного момента в американской президентской кампании за всю свою жизнь… Президент должен открыто заявить, что он не будет выдвигать свою кандидатуру на переизбрание… Если он [Байден ] это сделает, американцы ежедневно будут приветствовать Джо Байдена за то, чего Дональд Трамп никогда бы не сделал — поставил страну выше себя».
Голливудский актер Джордж Клуни призвал Байдена сняться с президентских гонок: «Единственная битва, которую он не может выиграть, — это борьба с временем», - написал актёр в колонке для The New York Times.
Портал Axios сообщал, что решать дальнейшую судьбу Байдена будет жена президента Джилл Байден, его младшая сестра Валери Байден и 85-летний Тед Кауфман, давний друг и постоянный советник президента, а также небольшая группа советников Белого дома.
«Семья» собралась и решила… идти!
К тому времени Джо попал в скандал на саммите НАТО, перепутав слова talking и f*cking по поводу жены Столтенберга.
Тем временем Дональд Трамп, окрыленный знамением своего чудесного спасения после неудачного покушения, выдвинул кандидатуру в президенты.
Вся риторика Трампа и предвыборная кампания в целом была направлена на «ничтожение» немощного, старого, который сошёл с ума.
И в момент, когда Байден объявил о том, что он сам не идет, а поддерживает Камалу, единственным старым в этой предвыборной кампании оказался сам Трамп.
Теперь это оружие направлено против неё самой.
Не помог даже развод в возрасте президентской пары сорокалетнего Венса.
Конечно, зная о том, что Байден не пойдёт на выборы, Трамп поставил бы вице, например Ники Хейли или Марко Рубио (он кубинского происхождения), пытаясь захватить ещё и другие электоральные группы, кроме белых мужчин.
Но изменить уже ничего нельзя было.
Команда демократов дождалась, когда Трамп допустит непоправимую ошибку, и воспользовалась этим сполна.
Как в фильме «Престиж» (2006) китаец, который показывал Фокус с аквариумом, был вынужден годами притворяться калекой. Только ради этого фокуса! Вся жизнь была подчинена этому фокусу с аквариумом.
Байден повторил этот фокус. Хоть и не всю жизнь, а лишь последние год-полтора исполнял роль старика, который сошёл с ума, который разваливается на глазах.
Если Стивена Спилберга штаб демократов пригласил лишь для того, чтобы он поставил драматическую паузу с невыдвижением Байдена, то браво!
Но, судя по всему, это ещё не все режиссёрские задумки.
В середине сентября Камала Харрис выпустила предвыборный ролик, в котором показывались основные вехи истории Украины и высказывания Трампа о Украине и Путине.
Ролик рассчитан на американцев украинского, польского и литовского происхождения и будет транслироваться в ключевых штатах: Пенсильвании, Мичигане и Висконсине.
Таким образом, этим предвыборным ходом демократы ещё больше привязали свою стратегию победы на выборах к результатам войны в Украине.
Но почему вообще вопрос завершения войны в Украине должен стать важным для американских избирателей?
Главный аргумент скептиков «узкого коридора» для демократов заключается в том, что в списке вопросов, которые интересуют американского избирателя, Украина находится в конце списка.
Но дело в том, что основную часть списка уже «разобрано». Избиратели с обеих сторон баррикад уже определились по основным вопросам устройства внутренней жизни США.
Остались те, кто не определился, и задача обеих партий их «определить», иначе они просто не пойдут на выборы.
Выиграть выборы можно будет на вопросе, который лежит за пределами первых строк «списка».
Причём фактор войны в Украине могут разыграть оба оппонента.
Камала Харрис продолжает политику Байдена по запрещению России, в результате которой Украина при помощи США должна «остановить» Путина.
Дональд Трамп обещает остановить войну за 24 часа путём заключения соглашения.
Трамп будет бить демократов за неспособность решить этот вопрос. Самого же Трампа будут обвинять за предполагаемый унизительный мир с Россией.
Но Трамп не у власти – он может обещать всё, что угодно. А вот демократам войну в Украине «наденут на голову».
Тем более, что Камалу и её штаб за слово никто не тянул. Ролик с подсолнухами, где она обещает остановить Путина, может быть использован против неё, если не будет прогресса после окончания войны в Украине.
Поэтому демократам нужен результат. Причём такой, который будет: а) очевидным; б) недвусмысленным.
Но проблема в том, что за Байденом Камала Харрис рисует такой же неконкретный образ победы, что ставит демократов в очень сложное положение.
От Штатов мировое сообщество просто ждёт мира – окончания войны в Украине.
Демократов, по сути, поставили на растяжку (что они сами немало способствовали), и на них будут давить несколько факторов:
- Китай – предложив свой план, КНР ждёт ошибок США, чтобы сместить их с трона. Швейцария и Венгрия присоединились к уже теперь китайско-бразильскому мирному плану по урегулированию военного конфликта в Украине. Китайско-бразильская инициатива снова набирает обороты, в отличие от того, что альтернативные планы не представлены или не имеют широкой поддержки.
- Трамп – аналогично не упустит возможности размазать конкурентов, если они уступят лидерство Китаю;
- Время – до выборов остаётся месяц;
- Выборы – на них нужно побеждать, иначе это может закончиться плохо для политических карьеров и свободы многих функционеров из демпартии;
- Цены на бензин внутри США – в свете цен на нефть, которые подскочили из-за эскалации на Ближнем Востоке;
- Стратегия Салливана-Бернса – предложенное решение не должно привести к дезинтеграции РФ как ключевого персонажа Новой холодной войны;
- Дипломатическая изменчивая геометрия – решение должно укладываться в рамки новой архитектуры глобальной безопасности и подтверждать её эффективность;
- Объективные возможности Украины – её конечный человеческий и военный потенциал;
- Недопустимость ядерной эскалации – решение никоим образом не должно поставить под угрозу ядерную безопасность.
То есть в администрации Байдена остаётся месяц, чтобы закончить войну в Украине.
Первый заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл заявил: «В конце концов, я думаю, есть осознание, что часть этого нужно будет решать за столом переговоров. И надежда будет на то, что в какой-то момент в таком отдалённом будущем мы окажемся ведущими дипломатическую взаимосвязь какого-то рода».
Но почему Россия должна согласиться на переговоры?
РФ демонстративно игнорирует вопрос Курской области, притворяясь, что ничего такого не произошло – мол, рабочих вопрос как-нибудь решим.
К тому времени Россия продолжает двигаться на Донбассе и пойти на переговоры сейчас – значит упустить инициативу.
Курск замедлил продвижение россиян на Донбассе, но не остановил их. Мобилизация в Украине идёт полным ходом, оружие передаётся, но особых результатов не видно.
Итак, чтобы Россия согласилась на переговоры, их нужно шокировать. Буквально!
То есть заставить Россию к переговорам можно только силой. Это и есть план Трампа.
Но для демократов уже будет действовать ряд ограничений – передача дополнительного оружия уже ничего не решит, а выделение дополнительных денег не пройдет через Конгресс. Тем более, что Украине и так выделили военную помощь на 7,9 млрд дол. до конца года.
Тем временем западная пресса пишет о проблемах в украинской армии и фронте, который разваливается, на Донбассе. По словам The Times, ещё 200 тысяч украинцев могут мобилизовать до конца года. Но выполнить план мешают коррупция, нехватка кадров и здоровья мобилизованных.
Новый генеральный секретарь НАТО Марк Рютте во время визита в Киев заявил, что для Украины время не на её стороне.
То есть самая важная внешнеполитическая обещание «остановить Путина» пока что лишь обещание.
А времени – меньше месяца…
Что могут сделать демократы в «узком коридоре»?
10 октября Байден на базе Рамштайн встретится с канцлером Германии Шольцем, президентом Франции Макроном и премьер-министром Великобритании Стармером.
Зачем Байден летит в Германию?
Во-первых , если бы Байден хотел просто пообщаться на высоком уровне с главами Германии, Франции и Великобритании, то был бы выбран более гражданский формат.
Встреча Байдена, Шольца, Макрона и Стармера заявлена на американской военной базе Рамштайн. То есть формат является максимально милитаризованным. И именно этот сигнал и ретранслирует Администрация президента США.
Во-вторых , уровень представительства – участвуют только первые лица. Если бы хотели объявить о передаче ста тысяч снарядов, для этого очередной Рамштайн прошёл бы в штатном, даже можно сказать рутинном режиме. Значит речь пойдет о чем-то важном.
В-третьих , это будет последний Рамштайн для Байдена как Президента. Значит он должен быть в некотором