Западная политика "умиротворения" в Украине терпит крах, - Politico

Было ли курское вторжение безрассудной авантюрой или мастерским ходом?

Когда Украина празднует свой День независимости в эти выходные, попытка ответить на этот вопрос так же бесплодна, как и неправильна сама постановка вопроса. Ясно одно: впервые за более чем десятилетие повестку дня теперь определяет кто-то, кроме Москвы. И это красноречиво говорит о смелости Украины, ее доблести и неустанном стремлении к свободе, а также о нерешительности свободного мира и коллективном отказе признать настоящую опасность, которую Россия представляет не только для Украины.

Несколько месяцев назад президент Украины Владимир Зеленский высказал суровую правду: "Наши партнеры боятся, что Россия проиграет эту войну". Конечно, коллективный Запад не виноват в том, что Россия начинает войны, но мы должны признать, что для ее окончания потребуются усилия всех нас, и что перекладывание этой общей ответственности на Украину морально неприемлемо и стратегически необоснованно.

Почти сто лет назад политика умиротворения потерпела неудачу с катастрофическими последствиями. Сегодня терпит неудачу политика инкрементализма - назовем ее "умиротворением лайт". И США, и Европа должны признать, что именно наш страх спровоцировать Москву неминуемо провоцирует Москву.

Этот цикл должен закончиться.

В конце холодной войны свободный мир выдохнул. Коммунизм побежден, проблему решено. Однако угроза со стороны Москвы заключалась в ее колониальных амбициях как государства-Франкенштейна, а не в ее идеологии.

Ошибка в том, что колонии существуют только за морем, скрывает очевидное: Россия полагается на постоянную экспансию. Её вторжения в соседние страны - не аномалии, а исторические модели. Легитимность Москвы и стабильность ее хрупкой империи коренятся в бесконечном цикле завоеваний и господства, что опирается на насилие, присвоение истории других народов и подчинение людей.

Мы неверно понимаем и оправдываем Россию себе на погибель. И как бы странно это ни звучало, мы делали это охотно, несмотря на неоспоримые доказательства, несмотря на явную и непосредственную опасность, которую она представляет не только для Украины, но и для всего мира и, как это парадоксально, для собственного народа.

Наша усердная Putinversteher - предоставление Москве презумпции невиновности, несмотря на ее очевидную воинственность - и попытки перезагрузить отношения лишь подбадривают Кремль. Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис сказал это лучше всего: "Кого волнует, что сделает Путин, если Россия проиграет? Нам следует больше беспокоиться о том, что он сделает, если Россия победит".

Мы видели жестокую кампанию России в Чечне в 1990-х годах, но удобно отмахнулись от нее как от "внутреннего дела". Когда Россия вторглась в Грузию в 2008 году, мы не смогли дать адекватный ответ. При аннексии Крыма в 2014 году мы снова содрогнулись, когда Москва силой перекроила международные границы. И когда российские "добровольцы" проникли в мой родной Донбасс, и откуда ни возьмись возникли псевдореспублики, мы тоже закрыли на это глаза. Мы знали, что Москва отвечает за трагедию MH17, но снова не смогли действовать решительно.

Сейчас Россия совершает преступление агрессии, а Украина защищает свободу. При этом мировое сообщество колеблется, медлит и во многих случаях предает. Как мы можем не видеть жестокости наших действий – помогая Украине только удерживать линию фронта, что недостаточно для изгнания агрессора? Мы не можем просто отмахнуться от этой проблемы: Москва не остановится, пока мы ее не остановим. И поиск золотой середины – это самообман.

История показала, что, столкнувшись со слабостью и нерешительностью, Россия идет на эскалацию; но, столкнувшись с силой и решимостью, она отступает. В 1989 году, будучи ядерной сверхдержавой - и одной из двух в мире на тот момент - Советский Союз проиграл войну в Афганистане и ушел домой. Его не менее жестокий наследник, однако, очевидно выиграл каждую начатую войну, и результаты очевидны.

Однако после того, как Украина взяла под контроль десятки населенных пунктов в Курской области, российские чиновники сдержали ядерное бряцание оружием. Путин не объявил мобилизацию и не объявил войну. Вместо этого он назвал усилия России "антитеррористической" операцией, чтобы избежать применения военной доктрины. Теоретически Россия могла бы призвать Шанхайскую организацию сотрудничества активировать свою версию статьи 5 - но она этого не сделала. Вместо этого сильный человек в Кремле кажется парализованным. И после многих лет западного самоограничения, которое подбодрило Москву, мы наконец видим, какой является эффективная деэскалация.

Если Москва снова повысит ставки в ответ на бездействие Запада, нам некому будет винить, кроме самих себя. Свободному миру нужно оправдать своё название, взять на себя обязательство добиться решительной победы Украины и принести крепкий мир в Европу – континент, успех которого коренится в его послевоенном этосе.

Эндрю Чахоян, академический директор Амстердамского университета, который ранее работал в правительстве США и курировал региональные правительственные отношения во Всемирном экономическом форуме (включая Украину и Россию), для Politico.