Що не так з дисертацією боксера Усика: пояснення науковця

Дисертація чемпіона світу з боксу Олександра Усика містить посилання на невідомі джерела та ознаки фальсифікації джерел інформації. Про це повідомляє "Главком" з посиланням на колишнього доцента Сумського державного університету Олега Смірнова.

Смірнов стверджує, що дисертація Усика належить до категорії "Цитатники".

Смірнов наголошує на тому, що в документі присутні посилання на невідомі джерела та фальсифікацію джерел. В цікавих моментах, він відзначає занурення Усика в лінгвістику та обговорення значень слова "трансформація". В дисертації є посилання на книгу Тоффлера про економіку та статті про трансформацію в економіці, тоді як сама робота присвячена спорту і фізичній культурі.

"Маємо фальсифікацію джерел", - підкреслює Смірнов.

Смірнов також звертає увагу на один з висновків дисертації, де вказано, що доцільно імплементувати закордонний досвід в Україні, зокрема, розвивати спортивну інфраструктуру та забезпечити підтримку програм підготовки молоді.

Нагадаємо, Олександр Усик здобув ступінь доктора філософії в Харківському національному університеті внутрішніх справ. Тема його дисертації - "Адміністративно-правове забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту".

Боксер навчався у відділі аспірантури та докторантури у ХНУВС з жовтня 2021 року.