Что не так с диссертацией боксера Усика: объяснение ученого

Диссертация чемпиона мира по боксу Александра Усика содержит ссылки на неизвестные источники и признаки подделки источников информации. Об этом сообщает 'Главком' со ссылкой на бывшего доцента Сумского государственного университета Олега Смирнова.

Смирнов утверждает, что диссертация Усика относится к категории 'Цитатников'.

Смирнов подчеркивает, что в документе имеются ссылки на неизвестные источники и подделка источников. В интересных моментах он отмечает погружение Усика в лингвистику и обсуждение значений слова 'трансформация'. В диссертации есть ссылки на книгу Тоффлера о экономике и статьи о трансформации в экономике, тогда как сама работа посвящена спорту и физической культуре.

'Имеем подделку источников', - подчеркивает Смирнов.

Смирнов также обращает внимание на один из выводов диссертации, где указано, что целесообразно имплементировать зарубежный опыт в Украине, в частности, развивать спортивную инфраструктуру и обеспечить поддержку программ подготовки молодежи.

Напоминаем, Александр Усик получил степень доктора философии в Харьковском национальном университете внутренних дел. Тема его диссертации - 'Административно-правовое обеспечение международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта'.

Боксер обучался в отделе аспирантуры и докторантуры в ХНУВД с октября 2021 года.