Справу проти блогера Спартака Субботи закрили: сплив строк давності за підробку документів

Закриття кримінального провадження проти Спартака Субботи

Як повідомляє Главком: Правоохоронці закрили кримінальне провадження проти блогера Спартака Субботи за підозрою у підробці документів про освіту. Закриття справи відбулося відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України через закінчення строків давності притягнення до відповідальності. Субботу раніше звинувачували в шахрайстві, зокрема, у тому, що він п’ять років видавав себе за кандидата наук ще до захисту дисертації.

Реакція Міністерства освіти та науки

Міністерство освіти та науки України заявило про можливий факт підроблення та зумисне використання підроблених документів. З метою перевірки інформації, Міністерство надіслало запити до Державного підприємства "Інформаційно-іміджевий центр" та Державного підприємства "Інфоресурс". Відповіді від цих державних підприємств показали, що відомості про диплом магістра у реєстрі ЄДЕБО відсутні, а свідоцтво про визнання іноземного документа Міністерством освіти і науки України не видавалося.

“Під час перевірки з'ясували, що у матеріалах атестаційної справи щодо присудження наукового ступеня Субботі С.О. наявні завірені належним чином копії документів. Тоді Міністерство надіслало запити до ДП 'Інформаційно-іміджевий центр' та ДП 'Інфоресурс', аби підтвердити факт наявності у реєстрах вказаних документів про освіту”, - зазначили у Міністерстві освіти і науки.

Після отримання інформації, Міністерство освіти передало її до Національної поліції України. "Цю інформацію ми вже передали до Національної поліції України із проханням перевірити можливий факт підроблення та зумисне використання підроблених документів Субботи Спартака Олександровича", - додали в МОН.

Однак, з огляду на закінчення строків давності, кримінальне провадження проти Субботи було закрито, що викликало певні обговорення в суспільстві щодо можливих наслідків таких дій.

Закриття кримінального провадження проти Субботи викликало обурення серед громадськості, яка обговорює питання ефективності системи правосуддя та можливість уникнення відповідальності за підроблення документів. Також це може підірвати довіру до освітніх установ і викликати запит на посилення контролю за якістю дипломів і наукових ступенів в Україні. Ситуація підкреслює важливість прозорості в системі освіти та наукових досягнень, що має прямий вплив на професійні стандарти в країні.