Суд у Дніпрі поділив ембріони вдови та батьків її покійного чоловіка

Судова справа щодо прав на ембріони в Україні

Як повідомляє Главком: У Дніпрі триває судова справа між Анастасією Кузьменко та батьками її покійного чоловіка Олександра щодо права на шість заморожених ембріонів. Центральний районний суд Дніпра ухвалив рішення поділити ембріони порівну між сторонами. Наразі розглядається апеляційна скарга Анастасії Кузьменко, яка вже два з половиною роки судиться за ці ембріони. Справа викликала обговорення законодавчої прогалини щодо статусу ембріонів в Україні.

Ситуація та її наслідки

Анастасія Кузьменко та Олександр Кузьменко звернулися до репродуктологів і заморозили шість ембріонів. Однак після того, як Олександр захворів, він помер, що призвело до спірної ситуації. Батьки Олександра стверджують, що мають намір скористатися послугами сурогатного материнства, і навіть знайшли три клініки, готові допомогти в цій справі. Адвокат батьків Павло Гезь зазначив, що в нотаріальному реєстрі є розписка, де Анастасія вимагала переписати на неї квартиру. Однак Анастасія заперечує звинувачення у шантажі, стверджуючи:

“Я їх не шантажувала, я їм нічим не погрожувала. Я не знаю, як це коментувати, чесно.”

Водночас, у справі піднімалися питання щодо генетичного походження ембріонів. Лікар-генетик Микола Веропотвелян зазначив, що "вважається, що приблизно 45% – це батьківське походження і 55% – материнське походження". Позиція батьків також включає припущення про наміри Анастасії, про що заявив адвокат Павло Гезь:

“У нас стала думка того, що Анастасія фактично не має намірів народження.”

Адвокат Владислав Бобух припустив, що суд помилково відніс ембріони до об'єктів цивільних прав на спадщину.

Анастасія Кузьменко висловила стурбованість щодо ситуації в Україні, зазначивши: "Наразі це просто небезпечно в Україні: звертатись у клініку за таким послугами. Бо будь-яка людина прийде і забере твої репродуктивні клітини". У свою чергу, юрист медичного центру Роман Погорілець висловив занепокоєння, що виконання рішення суду першої інстанції може призвести до втрати клінікою ліцензії, додавши: "Рішення суду фактично зобов'язує нас порушити умови договору, порушити ліцензійні умови".

Проблема правового статусу ембріонів також стала об'єктом уваги законодавців. Народна депутатка Оксана Дмитрієва наголосила на необхідності врегулювання даного питання, заявивши, що в новому Цивільному кодексі чітко пропишуть права на ембріони. Вона підкреслила:

• “Як так можна обходити закон.”

Проблема, що постала в даній справі, підкреслює існування великої прогалини в українському законодавстві щодо прав на ембріони, що потребує термінового вирішення.

Ситуація навколо прав на ембріони підкреслює недостатність чітких законодавчих норм в Україні, що може призвести до правових спорів у таких чутливих питаннях, як репродуктивні технології. Вирішення цієї проблеми є важливим не лише для учасників даної справи, але й для всіх, хто стикається з репродуктивними технологіями в країні. Це питання потребує термінового законодавчого врегулювання, щоб уникнути подібних конфліктів у майбутньому.