Суддя відхилив позов Трампа на 10 млрд доларів до WSJ: назвав причину

Суддя відхилив позов Трампа до Wall Street Journal

Як повідомляє Главком: Суддя зі штату Флорида Даррін Гейлс відхилив позов Дональда Трампа до газети Wall Street Journal на суму 10 млрд доларів через відсутність доказів злого умислу. Позов стосується статті, опублікованої 17 липня 2025 року, яка описувала привітання Трампа в альбомі Джеффрі Епштейна 2003 року. Суддя надав Трампу час до 27 квітня для переформулювання позову.

У позові Трамп звинуватив Wall Street Journal, компанію News Corporation та її голову Руперта Мердока. Стаття, на яку посилається Трамп, містила інформацію про привітання, написане ним поверх малюнка оголеного жіночого тіла. Цей епізод викликав значний резонанс, і через кілька тижнів члени Конгресу від Демократичної партії опублікували копію цього послання.

Адвокат Трампа зазначив, що "[Президент] продовжить притягати до відповідальності тих, хто торгує фейковими новинами і дезінформує народ Америки".

Складнощі правових баталій

Відхилення позову Трампа демонструє складність правових баталій, в яких беруть участь публічні фігури та медіа. Відсутність доказів злого наміру є важливим аспектом у справах про наклеп, що може вплинути на подальші правові стратегії Трампа. Оскільки конфлікт між політиками та медіа триває, це може мати серйозні наслідки для свободи слова та відповідальності журналістів у висвітленні діяльності публічних осіб.

Цей випадок підкреслює складність взаємин між публічними фігурами та медіа, що часто призводить до правових конфліктів. У той же час, ситуація з Меланією Трамп, яка також заперечує зв'язки з Епштейном, демонструє, як політики намагаються захистити свою репутацію в умовах тиску з боку медіа та політичних опонентів.