Українські зірки поділили музику на три категорії через навалу ШІ

Обговорення впливу штучного інтелекту на музику

Як повідомляє РБК-Україна — Lite: Учасники музичної індустрії, зокрема українські музиканти Тарас Тополя, Арсен Мірзоян, Іван Люлєнов та МУАЯД, обговорили вплив штучного інтелекту (ШІ) на сучасну музику. Вони виділили три категорії творів за участю ШІ:

• повністю згенеровані штучним інтелектом;
• split-твори, які містять 50% внеску ШІ;
• композиції, де ШІ виконує допоміжну роль.

Тарас Тополя, який є заступником голови ГО УААСП, повідомив про реєстрацію split-творів, зазначивши, що організація вже отримала чимало запитів на це.

МУАЯД поділився досвідом, коли штучний інтелект створив версії його пісні до офіційного релізу. Він розповів, що фрагмент аранжування та його голосу було використано для генерації решти треку, який потім виклали на YouTube-каналах. У контексті цього, продюсер Альона Гармаш звернулася до лейблу "6 секунд" для блокування частини AI-контенту, проте заблокований контент все ще доступний на піратських ресурсах.

Тарас Тополя звернув увагу на те, що 100% згенеровані ШІ треки не охороняються авторським правом. Він також нагадав, що Міжнародна конфедерація авторських товариств (CISAC) підтримує захист людського внеску в музику. Правове регулювання використання ШІ в музиці наразі перебуває на стадії розробки, а всі ШІ-платформи навчались на реальних піснях. Важливо, що кожен автор має право заборонити використання своїх творів для навчання моделей ШІ.

Сучасні виклики та перспективи

Стримінгові платформи, зокрема Spotify, інформують слухачів про частку ШІ у творі, що вказується у "ДНК пісні". Водночас відповідальність за достовірність інформації про частку ШІ покладається на автора. У світі наразі розглядається близько ста судових кейсів, пов'язаних із ШІ-згенерованими творами та питанням незаконного збагачення.

“Незалежно від того, наскільки мені як автору подобається поява такого конкурента як ШІ, він існує, він стрімко розвивається, і ігнорувати його ми не можемо.”

Тарас Тополя

Обговорюючи розвиток штучного інтелекту в музиці, Арсен Мірзоян зазначив, що “можливості АІ удосконалюються і це продуктивна тенденція стосовно співпраці зі штучним інтелектом”. У свою чергу, Іван Люлєнов висловив обережність щодо цього напрямку, підкресливши, що живий артист має унікальну здатність передавати емоції, яку неможливо повністю відтворити за допомогою технологій.

Таким чином, вплив штучного інтелекту на музичну індустрію стає дедалі помітнішим, і учасники галузі активно обговорюють його наслідки, зокрема ризики та переваги, що виникають у зв'язку з новими технологіями. Законодавче регулювання та авторські права залишаються важливими питаннями, які потребують подальшого обговорення та розробки, щоб забезпечити баланс між інноваціями та захистом прав авторів. У той час, як технології продовжують розвиватися, музиканти повинні адаптуватися до нових реалій, щоб зберегти свою роль в індустрії.

У контексті обговорення впливу штучного інтелекту на музику, нові рішення, такі як інструменти для виявлення ШІ-музики, стають все більш актуальними. Це підкреслює важливість регулювання та контролю за контентом, створеним за допомогою нових технологій, що може суттєво вплинути на музичну індустрію в цілому.