Верховний Суд обмежив журналістів: чому тепер не можна називати імена

Як повідомляє glavcom.ua: У вересні Верховний Суд прийняв рішення, що ускладнює журналістам та громадським діячам роботу з кримінальними справами. Про це повідомив адвокат і медіаюрист Євген Воробйов.

Згідно з ухвалою суду, ЗМІ не можуть розголошувати ім'я та прізвище підозрюваного або обвинуваченого до винесення вироку навіть у випадках, коли ця особа відома громадськості та інформація має велике суспільне значення. Причина полягає у статті 296 Цивільного кодексу України, яка забороняє використання імені особи без її згоди до набрання законної сили вироку.

«Якщо йти за логікою самого суду, ст. 28 Цивільного кодексу України говорить, що ім'я складається з ПІБ, по-батькові не було, тобто це питання вже не стосується "права на ім'я", а належить до сфери захисту персональних даних»

Воробйов підкреслив значущі правові проблеми у рішенні суду та зауважив, що Верховний Суд не врахував практику Європейського суду з прав людини, який чітко визначив зобов'язання судів з урахуванням різних аспектів у разі публікації імені підозрюваних або обвинувачених, включаючи публічний інтерес та наслідки оприлюднення.

Ухвала Верховного Суду накладає обмеження на журналістську роботу, призводить до ускладнень у висвітленні кримінальних справ та порушує принципи публічного інформування громадськості.