Залізна завіса v 2.0

Голова КНР Сі Цзіньпін на міжнародному форумі в Шанхаї оголосив про створення глобальної коаліції зі штучного інтелекту, до якої увійшли 29 країн, зокрема Бразилія, Індонезія, Росія та Казахстан.

Головний сигнал Пекіна полягає в тому, що розвиток штучного інтелекту має залишатися міжнародним процесом, але водночас перебувати під жорстким нормативним контролем через системи моніторингу та раннього попередження.

Альтернативний технологічний центр

За словами Сі Цзіньпіна про те, що «одна струна не може зіграти музику», багато аналітиків вбачають прагматичний геополітичний розрахунок.

Фактично Китай офіційно формує альтернативний технологічний блок.

Поки Сполучені Штати обмежують експорт передових мікрочипів і намагаються зберегти найсучасніші моделі штучного інтелекту всередині західного технологічного простору, Пекін пропонує країнам Глобального Півдня власну цифрову інфраструктуру та модель розвитку.

Боротьба за правила майбутнього

Для Китаю критично важливо отримати доступ до масштабного зовнішнього ринку, який забезпечить великі масиви даних для навчання моделей і дозволить розвивати алгоритми поза дією американських санкцій.

Ініціатива щодо створення спільних законодавчих норм і систем моніторингу — це не лише питання безпеки чи контролю над ризиками розвитку штучного інтелекту.

Водночас це спроба закріпити власне лідерство у формуванні глобальних правил використання технологій майбутнього, щоб стандарти розвитку та контролю над ШІ визначалися не виключно Кремнієвою долиною.

Дві цифрові цивілізації

Технологічна «залізна завіса» поступово набуває юридичних та інституційних форм.

Створення нової коаліції може свідчити про подальше розділення світового ринку штучного інтелекту на два великі технологічні простори. Один буде орієнтований на американські стандарти та інфраструктуру, інший — на китайську екосистему.

У разі поглиблення цієї тенденції світ може перейти до існування двох частково несумісних цифрових екосистем, кожна з яких розвиватиметься на власній апаратній платформі, програмному забезпеченні та механізмах державного контролю.