Железняк розкрив мережу анонімних Telegram-каналів, які обслуговують ОП

Народний депутат Ярослав Железняк заявив, що навколо «Міндічгейту» активно працювала мережа анонімних Telegram-каналів, які, за його словами, обслуговують голову Офісу президента Андрія Єрмака та ретранслюють його позицію. Політик анонсував окреме розслідування про цей світ телеграм-«помийок» і їхню роль у спробах зам’яти історію з плівками Міндіча. Про це повідомляє канал «Залізний нардеп».

Telegram-канали Офісу президента і Міндічгейт

За словами Железняка, коли влада перестала розраховувати на класичні медіа, вона зробила ставку на анонімні Telegram-канали. Після публікації НАБУ і САП перших матеріалів про Міндіча більшість з цих майданчиків просто проігнорували новину, а згодом синхронно запустили хвилю дискредитації розслідування.

Нардеп описує, як канали, пов’язані з владою, спочатку переконували аудиторію, що справу НАБУ «розтягнуть на роки», потім звинувачували антикорупційні органи в «чорному піарі» й навіть намагались представити розголос плівок як роботу «в інтересах Росії» чи політичної опозиції. Окремо Железняк згадав блогера Золкіна, який спершу публічно заявляв, що плівок Міндіча не існує і що фігурант нібито не в Україні, а після обшуків різко змінив риторику та видалив попередні дописи.

У новині політик виділяє основні меседжі, які, за його словами, масово розганяли «лояльні» Telegram-канали:

• замовчування першого повідомлення НАБУ і САП про Міндіча

• дискредитація відео НАБУ і сумніви в автентичності плівок

• звинувачення журналістів у «ботофермах» і роботі на опозицію

• спроби прив’язати Міндічгейт до «змов» Заходу чи російських спецслужб.

Telegram-канали й тиск на силовиків

У фінальній частині відео Железняк звертає увагу на фрагмент ефіру, де один з медійних спікерів фактично дорікає голові СБУ Василю Малюку за небажання «лізти» у внутрішньополітичні історії навколо олігархів та оточення Банкової. Сам нардеп трактує це як публічну спробу тиску на спецслужбу через «ручних» коментаторів і натяк на очікування політично вмотивованих дій від СБУ.

Железняк стверджує, що таким чином офіс президента намагається використати анонімні Telegram-канали та лояльних блогерів як інструмент для формування потрібної картинки довкола корупційних скандалів і тиску на правоохоронні органи. Водночас він схвально згадує позицію Малюка, який, за оцінкою депутата, «відшив» подібні ініціативи. Політик пообіцяв низку нових розслідувань про зв’язки телеграм-мережі з Офісом президента й вплив цих каналів на інформаційний порядок денний.

Раніше ми повідомляли, що нардеп Ярослав Железняк встановив, хто саме готував так звані «папки Міндіча».