Дослідження мікропластику у кормах для домашніх тварин
Дослідження, проведене в Університеті Сассекса та Університеті Ексетера, виявило наявність мікропластику у кормах для домашніх тварин. У рамках дослідження було протестовано 38 продуктів, серед яких 14 кормів для котів, 16 для собак та 8 для їжаків. Загалом науковці проаналізували 228 зразків, кожен з яких важив один грам. Результати показали, що мікропластик був знайдений у 76% протестованих продуктів та у 84% з 19 перевірених брендів.
В ході дослідження було виявлено 95 підтверджених частинок мікропластику. Приблизно 28% усіх зразків дали позитивний результат на наявність мікропластику. Особливо звертає на себе увагу той факт, що мікропластик виявили у 16 з 19 брендів, що включає в себе дуже відомі виробники, як зазначила одна з дослідників, Емілі Тріфт. Крім того, дешевші корми містили більше зразків з пластиком, ніж преміальні, а сухі корми мали більшу концентрацію часточок на грам, ніж вологі.
Оцінка щоденного споживання мікропластику
У дослідженні також оцінювалося щоденне споживання мікропластику домашніми тваринами. Для великого собаки на вологому кормі оцінене середнє щоденне споживання приблизно 313 частинок мікропластику за помірного сценарію, тоді як у найгіршому випадку ця цифра зростала до 2314 частинок на день. Найпоширенішим полімером, що був виявлений у зразках, став поліестер, а також часто траплялися поліакриламід, поліетилен і поліпропілен. Зокрема, серед 21 продукту на основі курятини 90% мали щонайменше один зразок з пластиком.
Дослідження не визначило точного джерела забруднення, проте результати вказують на можливий шлях, яким крихітні фрагменти пластику потрапляють із заводів, упаковки чи інгредієнтів у тварин, а звідси через фекалії у садки, ґрунт і до дикої природи. Як зазначила Тамара Гелловей, один із авторів дослідження:
“Наші результати нагадують, що наші домашні тварини зазнають впливу тих самих хімічних забруднювачів, що й ми самі.”
Фіона Метьюз, ще один дослідник, підкреслила, що "домашні тварини можуть мимоволі поширювати пластикове забруднення через свій корм і фекалії, впливаючи на дику природу та довкілля загалом". Водночас речник UK Pet Food запевнив, що "продукція наших членів відповідає всім чинним регламентам і стандартам безпеки харчових продуктів, і власники тварин можуть і надалі впевнено годувати їх комерційними кормами".
Таким чином, дослідження не доводить, що комерційний корм для тварин обов'язково є небезпечним, і не надає простого правила для покупок. Самі дослідники не оприлюднили результати з назвами конкретних брендів чи продуктів.
Виявлення мікропластику у кормах для домашніх тварин ставить під сумнів безпеку харчування тварин і може мати серйозні наслідки для екосистем. Це дослідження підкреслює важливість контролю за якістю продуктів, які споживають не лише люди, а й домашні тварини. Необхідно продовжувати дослідження в цій галузі, щоб зрозуміти масштаб проблеми та знайти ефективні рішення для зменшення пластикового забруднення у кормі для тварин.
Ці результати дослідження підкреслюють важливість контролю якості продуктів для домашніх тварин, адже наявність мікропластику може мати серйозні наслідки для здоров'я. Із подібними проблемами стикаються й інші галузі, зокрема, вчені також виявили численні недоліки у складі пробіотиків, що ставить під сумнів їхню ефективність. Розуміння цих питань є критично важливим для споживачів.