UA RU EN

Верховний Суд конфіскував Land Rover вартістю 3,3 млн у начальника управління Мін'юсту

Судові органи ухвалили рішення щодо арешту автомобіля Land Rover, що належить чиновнику Міністерства юстиції, оцінюючи його вартість у 3,3 мільйона гривень. Фото: САП

Рішення Верховного Суду про стягнення необґрунтованого активу

Верховний Суд підтвердив законність стягнення необґрунтованого активу, яким користується начальник Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Мін’юсту В. Кірієнка. Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду затвердив рішення судів першої та апеляційної інстанцій Вищого антикорупційного суду, якими було задоволено позов прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) щодо визнання активу необґрунтованим та його стягнення в дохід держави через цивільну конфіскацію.

Деталі справи

Зокрема, мова йде про автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER VOQUE, випущений у 2021 році, вартість якого на день набуття становила 3 290 400 гривень. Цей автомобіль був придбаний донькою посадовця у 2023 році в його інтересах. Суд погодився з доводами прокурора, що довели, що посадовець міг опосередковано вчиняти дії, тотожні праву розпорядження активом.

Суд відмовив у задоволенні касаційної скарги, а рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає. Позов був пред’явлений на основі матеріалів Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) та Державного бюро розслідувань (ДБР), а також доказів, які було самостійно одержано прокурором.

Ця справа підкреслює важливість боротьби з корупцією в Україні. - Джерело: Верховний Суд

Визнання активу необґрунтованим і його стягнення в дохід держави може стати сигналом для інших посадових осіб щодо необхідності дотримання етики та прозорості у своїй діяльності. В умовах підвищеної уваги до антикорупційних заходів, такі рішення можуть сприяти зміцненню довіри громадськості до правоохоронних органів.

Ця ситуація ілюструє, наскільки важливою є боротьба з корупцією в державних структурах. Не менш резонансною є справа, коли адвоката звинувачують у пособництві хабарництву на найвищому рівні, що також підкреслює необхідність прозорості та етики у діяльності посадових осіб. Справа Кірієнка відкриває нові аспекти у відносинах між правоохоронними органами та корупційними схемами.