Хто розглядатиме справу Дубневича? Адвокат заявляє про незаконне призначення судді ВАКС

Як повідомляє glavcom.ua: Адвокат Володимир Богатир запевняє, що призначення суддею Катерини Сікори для розгляду "газової справи" народного депутата Ярослава Дубневича було недозволеним згідно із законом. За його словами, авторозподіл справ мав відбуватися за принципом випадковості, але у цьому випадку цей принцип було порушено, оскільки суддею була визначена особа, яка мала менше навантаження і вважалася менш зайнятою.

Засади системи включають в себе вичерпний перелік підстав, коли суддя не може бути призначений для розгляду справи, включаючи періоди відпустки, відрядження, непрацездатності та навчальні заходи. У цьому випадку суддя мала проходити навчання, але система не виключила її з розподілу, що спричинило сумніви у дотриманні принципу випадковості та прозорості.

"Кожне порушення автоматизованого розподілу – це тріщина в фундаменті судової системи. Особливо коли йшлось про ВАКС, який мав стати взірцем доброчесності", – підкреслив Богатир.

Адвокат закликав правоохоронні органи перевірити можливі втручання в діяльність судових органів для забезпечення чесності та прозорості в розгляді справ.

Український адвокат Володимир Богатир заявив, що призначення суддею менш зайнятої особи для розгляду важливої справи порушило принцип випадковості в системі розподілу справ. Це викликало занепокоєння щодо чесності та прозорості судової системи, і він закликав правоохоронні органи втрутитися, щоб запобігти можливим втручанням у справедливість.