Нова нафтова криза: чи гірша за шоки 1973 та 1979 років

Поточна енергетична криза

Як повідомляє Главком: Поточна енергетична криза, викликана війною в Ірані та блокадою Ормузької протоки, порівнюється з нафтовими кризами 1973 та 1979 років. В умовах зменшення пропозиції нафти та газу, зростання цін та пошкодження енергетичної інфраструктури аналітики оцінюють можливі економічні наслідки цієї ситуації.

Нафтові кризи 1970-х років призвели до значного зростання цін на нафту: у 1973-1974 роках ціни зросли вчетверо, а в 1979 році - втричі. У той час пропозиція нафти скоротилася приблизно на 5%. Нинішня криза, спричинена війною в Ірані, засвідчує більш серйозне скорочення пропозиції нафти, яке становить приблизно 8%. У 1973 році світовий обсяг пропозиції нафти становив менше 60 мільйонів барелів на день, тоді як у 2022 році він вже досяг майже 94 мільйонів барелів на день.

На той час країни ОПЕК постачали понад половину світової сирої нафти, тоді як їхня частка тепер складає трохи більше 36%. Згідно з даними, США забезпечили майже всю (90%) додаткову пропозицію нафти на світовому ринку за останнє десятиліття. На початку 2024 року нафтові резерви Міжнародної енергетичної агенції (МЕА) сягали 8,2 мільярда барелів, що є найвищим рівнем з лютого 2021 року. Частину резервів було використано для обмеження дефіциту нафти з Близького Сходу з 11 мільйонів до 8 мільйонів барелів на день.

Вплив на енергетичний ринок

Понад 40 енергетичних об'єктів у дев'яти країнах Близького Сходу зазнали серйозних пошкоджень. Катар, який постачає близько 20% світового газу, повідомив про можливе скорочення постачання газу на 17% протягом трьох-п'яти років. Запаси країн ОЕСР можуть компенсувати припинення поставок нафти через Ормузьку протоку приблизно на 9 місяців, в той час як Китай має запаси, які можуть покрити його потреби в імпорті сировини з Близького Сходу протягом приблизно 7 місяців.

Фатіх Бірол зазначає, що "ми постали перед 'найбільшою загрозою енергетичній безпеці в історії людства'".

Енергетична інфраструктура постраждала або не працює, і це додає складності в ситуації. Надзвичайні заходи, вжиті для подолання кризи, мають дати результат, однак все залежить від тривалості війни проти Ірану. Як зазначає Карстен Фріч, "якщо виходити з запасів ОЕСР, як комерційних, так і стратегічних, то вони могли б компенсувати припинення поставок нафти через Ормузьку протоку приблизно на дев'ять місяців".

Ситуація на енергетичному ринку є досить напруженою через зменшення глобальної пропозиції нафти та газу, що вже викликає занепокоєння серед країн-імпортерів. Досвід нафтових криз минулого вказує на можливі економічні наслідки, включаючи інфляцію та підвищення цін на енергоресурси, що може вплинути на світову економіку в цілому. Тривалість конфлікту в Ірані та реакція міжнародних ринків на ці події залишаються ключовими факторами, які визначатимуть подальший розвиток ситуації.

Наразі енергетичний ринок переживає серйозні потрясіння через закриття Ормузької протоки, що призвело до рекордного зростання цін на нафту. Детальніше про ситуацію з цінами на нафту та наслідками для світової економіки можна дізнатися у нашій останній публікації.