Окончательный приговор за взятку
Верховный Суд Украины оставил без изменений обвинительный приговор в отношении экс-заместителя главы Тернопольской областной военной администрации Игоря Гайдука. Ранее Высший антикорупционный суд назначил ему наказание в виде 8 лет и 2 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества и запретом занимать должности в органах власти. Решение высшей судебной инстанции является окончательным и обжалованию не подлежит.
Обстоятельства дела
Следствие установило, что в июне 2023 года Гайдук потребовал от предпринимателя, сотрудничавшего с властями, незаконное вознаграждение в размере 1,8 млн гривен. Взамен он обещал содействие в погашении долгов ОВА и заключении контрактов. В ходе личной встречи чиновник увеличил размер требуемого «отката» с 5% до 7% от суммы договора. Примечательно, что конкретные суммы выплат определял сам заявитель, который выступил бухгалтером в этой схеме.
Игорь Гайдук, являющийся пенсионером и лицом с инвалидностью, был задержан 26 июня 2023 года. Вместе с ним под стражу взяли председателя Тернопольского облсовета Михаила Головко и другого заместителя главы ОВА Игоря Демьянчука. ВАКС также признал виновным Михаила Головко, приговорив его к 9 годам лишения свободы с конфискацией.
В определении апелляционной палаты ВАКС от 11 июля 2025 года указано: 'Коллегия судей соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что именно Игорь Гайдук создал условия, при которых свидетель воспринял его высказывания как побуждение к обязательным действиям под угрозой создания неблагоприятных условий для ведения предпринимательской деятельности'.
Окончательный приговор по делу Гайдука был вынесен 6 марта 2025 года, а апелляция рассмотрена в июле того же года. Этот случай иллюстрирует системную работу антикоррупционных органов Украины, которая продолжается, несмотря на военное положение. Подобные судебные решения направлены на очищение государственного аппарата от лиц, злоупотребляющих своим положением.
Подтверждение приговора Верховным Судом укрепляет легитимность антикоррупционной политики государства и служит предупреждением для других должностных лиц. Борьба с коррупцией остается одним из ключевых требований международных партнеров Украины и важным фактором для дальнейшей евроинтеграции страны.
В свете недавних событий, связанных с коррупционными делами в Украине, стоит обратить внимание на ситуацию с защитой Германа Галущенко, которая оспаривает показания в Высшем антикоррупционном суде. Этот случай подчеркивает важность прозрачности и конкретности в судебных разбирательствах, что, в свою очередь, может повлиять на дальнейшие решения антикоррупционных органов страны.