Найпопулярніше зараз

Суддя ВС заявив про незаконність санкцій проти Порошенка

Суддя ВС про незаконність санкцій проти Порошенка
Суддя Верховного Суду висловив свої міркування щодо обмежень, накладених на екс-президента України. Фото: 5 канал

Санкції проти Петра Порошенка

Як повідомляє 5 канал: Суддя Верховного Суду Михайло Смокович заявив, що Указ Президента №81/2025, який запровадив персональні санкції проти п'ятого Президента України Петра Порошенка, мав бути скасований через порушення законодавства. На думку судді, Державна служба фінансового моніторингу України (Держфінмоніторинг) не мала права оцінювати політичну діяльність Порошенка, оскільки її повноваження обмежуються аналізом фінансових операцій. Незважаючи на це, 10 липня 2026 року більшість суддів Касаційного адміністративного суду відмовили в задоволенні позову Порошенка.

Указ Президента №81/2025 запровадив персональні санкції проти Петра Порошенка, але, за словами Смоковича, обставини, які стали підґрунтям для цього рішення, були зафіксовані органами, які не мали відповідної компетенції для аналізу таких відомостей.

“Без законної підстави для внесення пропозицій усі наступні рішення суб'єктів владних повноважень позбавлені легітимності,” - зазначив Михайло Смокович.

Держфінмоніторинг, під керівництвом Філіпа Проніна, надіслав лист до Міністерства економіки з відомостями з кримінальних проваджень, в якому оцінив державну та політичну діяльність Порошенка як міністра закордонних справ і президента. Однак, Мінекономіки перенесло тези з цього листа у проєкт урядового розпорядження без проведення власного аналізу. Кабінет Міністрів затвердив ці пропозиції для Ради національної безпеки і оборони (РНБО), не оцінюючи адекватність джерела та суть обвинувачень.

Правові аспекти і наслідки

РНБО та президент ухвалили кінцеве рішення про санкції на основі матеріалів, які юридично не мали права формувати подібні висновки. За словами Лабораторії законодавчих ініціатив, у звіті для Єврокомісії було викрито політичні переслідування через санкції проти Порошенка. Водночас, більшість суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду ухвалили рішення відмовити в задоволенні позову 10 липня 2026 року, незважаючи на окрему думку головуючої судді Олеся Радишевської.

Таким чином, ситуація навколо санкцій проти Петра Порошенка викликала численні запитання щодо законності дій Держфінмоніторингу і взагалі процедури ухвалення санкцій, що може вказувати на наявність політичних мотивів у даному процесі.

Справа щодо санкцій проти Петра Порошенка, на фоні якої виникають питання про законність ухвалених рішень, може мати далекосяжні наслідки для політичної ситуації в Україні. Важливим є те, що рішення суду викликали дискусії про роль державних органів у формуванні санкційної політики, а також про можливі політичні переслідування, що можуть впливати на демократичні процеси в країні. Ситуація потребує подальшого розгляду та аналізу, щоб уникнути зловживань у майбутньому.

Серед правових наслідків, що виникають у зв'язку з рішенням судді, також варто відзначити, що судова інстанція раніше вже визнавала незаконними санкції проти Порошенка, що підкреслює системні проблеми в правозастосуванні та політичному тиску. Цей випадок став важливим сигналом для подальшого аналізу дій державних органів у контексті дотримання законності.

Читайте також

Реклама