Ексголова Ради НБУ пояснив переваги великої кількості державних банків

Українська економіка не вважає проблемою велику частку держави в банківській системі, а, навпаки, вбачає в цьому перевагу. Таку думку висловив ексміністр та ексголова Ради Національного банку Богдан Данилишин в інтерв'ю "Главкому".

Державні банки, зокрема Приватбанк, мають більшість активів у банківському секторі української економіки. Це питання викликає критику, але згідно з Данилишина, є перевагою для України.

За його словами, глобальні проблеми сьогодення, такі як геополітичні конфлікти, екологічні кризи та інші, потребують централізованого управління фінансовими потоками, яке легше досягти через державні банки.

Данилишин також вказав, що це не є виключними українською проблемою, але має глобальний контекст. На міжнародному форумі в Сингапурі було обговорено питання ролі держави та державних банків у фінансуванні проєктів сталого розвитку. Учасники згодні з тим, що державні інвестиції стимулюють приватний сектор до нових інвестицій у сталий розвиток.

Ексміністр зазначив, що концепція виключно недержавного банківського сектору вже застаріла. Під час фінансової кризи 2008 року недержавні банки показали проциклічну поведінку, що перешкодило ефективному реагуванню на кризу. Це призвело до виникнення державних банків розвитку та інших форм державної участі в банківському секторі в ряді європейських країн.

Фінансова криза 2008 року мала глобальні наслідки для світової економіки, що призвело до падіння доходів, скорочення бізнесу і збільшення безробіття.

За даними Данилишина, в Україні державні банки складають 52% виданих кредитів, при цьому у них лише 38% вільної ліквідності. Проте, в даний час вважати державний банківський сектор макроекономічно неефективним не виправдано, і питання про його приватизацію виникне тоді, коли буде досягнутий мирний режим.

Данилишин також зазначив, що через обмеження повноважень Ради Нацбанку вона стала декоративним органом, а НБУ став безконтрольним.