Два дела украинцев в ЕСПЧ: лишь одно завершилось констатацией нарушения

Взаимодействие КСУ и ЕСПЧ: влияние на правосудие в Украине

Как сообщает Конституційний суд: В решении по делу «Гуменюк и другие против Украины» от 21 июля 2021 года Европейский суд согласился с выводами Конституционного суда Украины (постановление №2-р/2020 от 18 февраля 2020 года) о нарушении принципа несменяемости судей. ЕСПЧ указал, что заявители были вынуждены конкурировать за сохранение права исполнять судейские обязанности.

Постановления ЕСПЧ от 23 июля 2026 года

23 июля 2026 года ЕСПЧ огласил решения по делам «Колесник и Смельницкий против Украины» и «Деревянко и Тарасова против Украины», основываясь на постановлении КСУ от 19 июня 2024 года №7-р(ІІ)/2024. В первом деле нарушения Конвенции не обнаружено, во втором - установлено.

В указанном постановлении КСУ отмечается, что содержание под стражей не является единственной мерой пресечения, а залог допускается согласно части 6 статьи 176 УПК Украины. Докладчиками по этому делу выступили судьи Виктор Городовенко и Владимир Мойсик.

Исполняющий обязанности председателя КСУ Александр Петришин заявил: «Конституционный Суд Украины выступает не просто получателем стандартов Конвенции, но и активным участником формирования европейского правового дискурса».

Таким образом, вердикты ЕСПЧ и КСУ продолжают оказывать влияние на украинскую судебную систему, особенно в условиях военного положения. Эти решения подчеркивают важность соблюдения прав человека даже в непростых обстоятельствах. Признание КСУ активным субъектом европейского правового пространства свидетельствует о его роли в выработке правовых стандартов, значимых для правосудия в Украине. Особую актуальность это приобретает в свете текущих вызовов, включая военное положение. Данные вердикты также демонстрируют, как международные и национальные суды совместно работают над защитой прав граждан в сложных условиях.

В контексте продолжающегося влияния Конституционного суда на судебную практику в Украине, стоит отметить, что недавнее решение о отмене обязательного ареста военнослужащих подчеркивает важность адаптации правовых норм к текущим реалиям. Эти изменения способствуют защите прав граждан и демонстрируют, как национальные суды реагируют на вызовы времени, что особенно актуально в условиях военного положения.