«Учителя должны прочитать 10 книг за год»: предложение нардепки спровоцировало ссору в сети

Преподавательница Национального университета «Киево-Могилянская академия» и народная депутат Инна Совсун заверила, что учителям нужно читать не менее 10 книг в год. Все для того, чтобы произошла настоящая реформа в школе. Видео об этом Совсун выложила в Tiktok.

«Настоящая реформа в школе произойдет тогда, когда каждый учитель, преподаватель не послушают интервью министра, а прочитают 10 новых книг в год. Вот скажите мне честно, происходит ли это в реальности? Конечно, все министры плохие, все заместители министра образования плохие, все программы всегда плохие. Но реальные изменения происходят в классе, в аудитории», – сказала Совсун.

Такое заявление народной избранницы возмутило значительную часть общества: к критике прибегли как учителя, так и люди других профессий. В частности, учителя сразу начали подчеркивать, что школьная зарплата не всегда покрывает базовые потребности, в то время как книги стоят недешево. Также аргументами были: большая загруженность на работе и бюрократизация.

Вскоре Совсун опубликовала пост на странице в Facebook, в котором выразила свое удивление такой реакцией общества. Нардепка ожидала, что учителя заверят ее, что они читают больше литературы.

«А дальше началось неожиданное. Нет, в комментариях к видео не начали возмущаться – как вы можете, мы читаем значительно больше книг. Некоторые школьные учителя и учительницы начали агрессивно защищать СВОЕ ПРАВО НЕ ЧИТАТЬ КНИГИ. Я крайне редко пишу капслоком, но вчера меня охватил просто хтонический ужас», – заявила народная избранница.

Совсун проанализировала комментарии людей, главные причины возмущения и дала свой ответ на обвинения. Например, нардепка согласилась, что зарплаты должны быть выше, а нагрузка – ниже.

Однако, по ее мнению, на приобретение книг это никоим образом не влияет: «Книги дорогие? Да, дорогие и будут дорожать дальше, издательской отрасли нужно выживать в условиях полномасштабной войны. Но книги можно покупать на olx, на prom или других барахолках. Можно одалживать у друзей. А можно ходить в библиотеки, это вообще бесплатно».

Аргумент о отсутствии свободного времени, по словам нардепки, тоже неправдив, ведь «не только у учителей тяжелая и изнурительная работа».

«Среди моих знакомых нет никого, у кого рабочий день заканчивается хотя бы в 18:00. Но у учителей хотя бы есть продолжительный летний отпуск – 56 дней. У меня было 6 дней отпуска прошлым летом, и я прочитала биографию Черчилля на 800 страниц», – заявила избранница.

Подводя итог своего поста, Инна Совсун объяснила, что «10 книг в год – это условность. Можно читать профильные научные статьи, можно – нон-фикшн, можно – художественную литературу, главное – постоянная работа над собой».

Однако даже после аргументированного поста большинство украинцев все равно не поддержали позицию нардепки. Например, писательница и основательница проекта «Барабука» Татьяна Стус на своей странице написала, что «не поддерживает высокомерный хейт учителей по поводу чтения».

«На тех скринах, что породили столько насмешек «интеллектуалов» – на самом деле грустное и явно безнадежное прошение учителей обеспечить элементарную возможность читать, а не отрицание процесса или его обесценивание», – объяснила писательница. Она отмечает, что чтение требует не только доступ к книге, но и внутренние силы, время, и обеспеченные базовые жизненные потребности.

Стус также подчеркнула проблему доступа к книгам: «Пишут саркастически: нет у вас, учителя, денег купить, не придумывайте проблему, вы о библиотеках не слышали и о продаже подержанных книг? Снова забыли о среднестатистическом состоянии библиотек, о котором еще недавно жаловались и разводили руками.»

По ее убеждению, «книга – это не секонд с одеждой на все случаи жизни, и находить их не так просто».  

Пользователи же в Facebook под постом Инны Совсун подчеркивали, что проблема надуманная, и больше внимания нужно уделять высшему руководству, родителям, а не учителям.

Хотя Совсун является преподавательницей в университете, многие пользователи советовали нардепке попробовать работать учителем, чтобы понять, по их убеждению, неуместность ее предложения.

Напомним, недавно произошел конфликт между нардепкой Инной Совсун и Анной Маляр. Экс-заместитель министра обороны Украины Анна Маляр во время обсуждения проблемы демобилизации военнослужащих ВСУ довела депутатку Инну Совсун от партии «Голос» до слез прямо во время эфира программы «Новый отсчет» на «Общественном». Конфликт произошел во время обсуждения в эфире того, почему из принятого закона о мобилизации убрали пункт о демобилизации военнослужащих ВСУ. В свою очередь, Инна Совсун, в ответ на слова Анны Маляр, со слезами на глазах заявила, что ее муж пошел защищать страну в начале полномасштабного вторжения России. За два года он почти не видел своих детей. И потому ротация не спасет военнослужащих, которые с 24 февраля 2022 года все еще находятся на фронте, подчеркнула нардепка.

Впоследствии экс-заместитель министра обороны Украины Анна Маляр объяснила свое эмоциональное поведение по отношению к народной депутатке фракции «Голос» Инне Совсун во время обсуждения вопроса демобилизации военнослужащих.

Читайте также: 

• Суд отказал Арестовичу в иске против нардепки Совсун
• Депутатка подготовила альтернативную версию законопроекта о демобилизации