Недавние перестановки в российском правительстве вызвали шквал противоречивых оценок, но все сходятся на мнении, что назначение Андрея Белоусова министром обороны - это скорее плюс для режима.
Как пишет The Hill, Белоусова считают якобы настоящим профессионалом - именно тем человеком, который подходит для работы по искоренению повальной коррупции в вооруженных силах и интеграции военной экономики в гражданскую.
"На самом деле Белоусов почти наверняка потерпит неудачу. Таким образом, его назначение - это не столько гениальный ход самопровозглашенного президента России, сколько очередное свидетельство некомпетентности великого лидера", - говорится в статье.
Так, отмечает издание, Белоусов является сторонником дирижистской модели экономического развития, при которой государство, а не свободный рынок, играет главенствующую роль в принятии решений по инвестициям, производству и потреблению.
"Этот подход соответствует предпочтениям Путина и может помочь милитаризовать российскую экономику - но высокой ценой для рядовых россиян", - отмечает The Hill.
Еще хуже для репутации Белоусова, пишет The Hill, тот факт, что он был частью глубоко коррумпированного путинского режима на протяжении почти двух десятилетий.
"В любом случае Белоусову не удастся избавить вооруженные силы от коррупции. Если он чист, все его возненавидят и откажутся сотрудничать с ним, особенно если он 20 лет смотрел на это сквозь пальцы. Если он грязный, то не сможет сделать ничего, кроме притворства", - отмечает издание.
Также Белоусову придется коммуницировать с начальником Генштаба РФ генералом Валерием Герасимовым. И, скорее всего, они не найдут общего языка и установят прохладные отношения, тем более если Белоусов решит, что ему нужно доказать свою значимость, вмешиваясь в военные дела, считает The Hill.
Таким образом, подчеркивает издание, решение Путина продвинуть Белоусова - это еще одна из его многочисленных стратегических ошибок, ведь хаос в органах, которые принимают решения и отвечают за ведение войны - это последнее, что нужно России, и сыграет на пользу Украине.
Как заявляет эксперт The Hill, причина такого назначения в том, что Путин, как и Белоусов, "не отличается новаторским мышлением и умением решать проблемы". Российский правитель, который занимает свою должность уже четверть века, "особенно склонен к посредственности и насилию, которое, как он надеется, компенсирует его вопиющую некомпетентность".
Источник: УНИАН
Читайте также:
Портал свежих новостей INKORR .
Все права защищены.
Условия использования материалов издание INKORR.
Партнеры сайта:
Поиск работы за рубежом»
