Таємниця викраденого гітлерівцями та радянською владою скелета

Десятиліттями археологи стикалися з ідентичністю скелета 10 століття, виявленого в Празькому замку, а останки експлуатувались як нацистами, так і радянською владою з ідеологічних цілей. Але спроби закріпити чітку етнічну етикетку на трупі 1000 річної давності не так вже і легко.

Він лежить, голова під кутом вліво, права рука спирається на залізний меч. На його лівій руці пара ножів, скелетні пальці яких простягаються майже так, ніби торкаються їх. Біля його ніг - залишки невеликого дерев’яного відра - схожого на ті, що використовувались як обряди питних посудин вікінги - та залізної сокири.

На цьому зображенні 1928 року показано кістяк як знайдено: з відром (праворуч знизу), мечем, ножами та іншими знаряддями. Але саме меч воїна кидається в очі. Трохи менше метра, це все-таки сила і краса, незважаючи на 10 століття корозії.

Він був вікінгом?

Меч хорошої якості, ймовірно, виготовлений у Західній Європі", - сказав Ян Фролік, викладач археології Чеської академії наук.

Цей тип меча використовували вікінги в Північній Європі, сучасній Німеччині, Англії та Центральній Європі, а також іншими.

"Отже, більшість його обладнання є вікінгом, але його національність - це питання", - додав він.

Це питання, яке заінтригувало та збентежило істориків з тих пір, як український археолог Іван Борковський в 1928 році в Празькому замку виявив скелет воїна.

Іван Борковський розкопав скелет, але його повідомлення було маніпульовано нацистами та Радянською владою. Борковський, вигнанець з російської громадянської війни, можливо, відповідав за розкопки. Але як простий помічник керівника археології у Празькому національному музеї йому не вдалося опублікувати власні висновки.

Яким скелетом були прийняті гітлерівці та совєти

Коли гітлерівці окупували Прагу в 1939 році, вони швидко перейнялися теорією вікінгів, оскільки вона акуратно вписувалася в німецьку розповідь про расову чистоту. Зрештою, вікінги були нордичними і, отже, германськими. Для окупантів це ледаче зібрання було корисною пропагандою, оскільки підкріплювало ідею Гітлера про те, що німецька раса просто зайняла давню землю, яка по праву була їхньою. Пізніше Борковського забрали на службу в нацистські академії під загрозою відправлення до концтабору, а його сильно відредаговану працю опублікували для обґрунтування німецьких історичних претензій. Одразу після війни, коли радянський вплив на Прагу ставав дедалі більшим, Борковський був змушений здійснити поспішний поворот, протестуючи проти того, що на нього тиснули, щоб розігрувати ідею вікінгів. Він поспішно відмовився від старішої інтерпретації свого колишнього начальника - що скелет насправді належав важливому члену ранньої слов'янської династії Преміслідів, який правив Богемією понад 400 років до 1306 року. Нова загроза - цього разу табори в'язниць ГУЛАГ - відступила.

Звідки він?

Через сімдесят років такі археологи, як Ян Фролік, вільні приймати судження на основі науки, а не ідеології.

"Ми точно знаємо, що він не народився тут, у Богемії", - сказав він, пояснюючи, що аналіз радіоактивних ізотопів стронцію в зубах воїна довів, що він виріс у Північній Європі, швидше за все, десь на південному узбережжі Балтійського моря або можливо, Данія.

Але це, безумовно, територія вікінгів?

"Так, але те, що він народився в Балтії, не означає автоматично, що він був вікінгом. Тоді південне узбережжя Балтії також було заселене слов'янами, прибалтійськими племенами та іншими".

Він вважає, що воїн з півночі, який помер від невідомих причин у віці близько 50 років, приїхав до Праги в ранньому зрілому віці, щоб служити в герцогській дружині будь-якого Борового I, першого герцога Богемії та прародителя династії Преміслідів, або його старший син і наступник, Спитіхнев І.

Борівого I, герцога Богемії ХІХ століття та засновника династії Преміслідів, що правив з 895 по 1306 роки

Премісліди встановили Празький замок як центр молодої богемної держави, а місце поховання воїна в центрі їхнього замку дозволяє припустити, що він був людиною видатною. Дивлячись на скелет невідомого солдата, закладений склом у холодних підземних коридорах Старого Королівського палацу, важко не поставити одне і те ж, по суті, невідчутне запитання: ким саме був цей чоловік, з його балтійською батьківщиною, вікінговим мечем , а богемські майстри?

"Так само, як сьогодні люди можуть мати декілька ідентифікацій відповідно до своєї ситуації, так би зробили раніше", - сказав професор Ніколас Сондерс, фахівець з конфлікту, археології та антропології 20-го століття в Брістольському університеті.

Нещодавно проф. Сондерс опублікував статтю про каркас в античності разом з доктором Фроліком та професором Волкером Гейдом, археологом з Гельсінкського університету, який зараз працює над аналізом ДНК, який міг би розкрити більше про етнічне походження воїна. Більше, але не все.

"Неоднорідна колекція предметів цього хлопця відображала його численну особистість, можливо, замість того, щоб сказати" о, він був вікінгом "або" о, він слов'янин ", - сказав професор Сондерс.

"Люди вигадують власні ідентифікації відповідно до того, де вони знаходяться у часі та просторі. Цей хлопець, очевидно, був головним гравцем - якщо не головним гравцем - протягом багатьох років".

Іншими словами, предмети відображали його життя.