Головне питання, на яке має дати відповідь українська дипломатія

Чи може бути створений новий аналог "Тегерана-43"?

Нагадаю, "Тегеранська конференція", що відбулася наприкінці 1943 року, прийняла рішення про стратегічний розгром фашистської Німеччини.

"Тегерана-43" передбачала дві основні умови: відкриття другого фронту та заборону союзникам проводити окремі переговори з Гітлером.

На цю стратегічну проблему стосовно України мало бути дано чітку відповідь нашою дипломатією.

Відповідно до цього, було необхідно прийняти стратегічні рішення щодо війни та миру.

Однак, виник значний дисбаланс між задекларованими цілями та наявними ресурсами.

Спроба знайти баланс між цілями та ресурсами є необхідною.

Оскільки з тих пір, як македонська кіннота перемогла величезний натовп під Гавгамелами, багато змінилося, і зараз війну виграють економічні потенціали сторін.

Військовий бюджет Росії на 2024 рік складає 120 млрд доларів, або 6% ВВП.

Без негативних наслідків для економіки, Росія може збільшити цю суму до 200 млрд доларів, або 10% ВВП.

Наша ціль, яка полягає у відновленні кордонів 1991 року, вимагатиме витрат, що вдвічі перевищують витрати Росії протягом наступних п'яти років.

Це означає близько 2 трлн доларів.

Мета, яка полягає в стратегічній обороні, потребує принаймні 50% від потенційних витрат Росії, тобто 500 млрд доларів протягом п'яти років.

Наші внутрішні ресурси для витрат на війну складають до 20 млрд доларів на рік або 100 млрд доларів протягом п'яти років.

Дефіцит на першому рівні, між "метою/ресурсами", становить 1,9 трлн доларів протягом п'яти років.

Дефіцит на другому рівні, між "метою/ресурсами", становить 400 млрд доларів.

Це є предметом переговорів з нашими союзниками, на що ми можемо розраховувати в цій війні: 1,9 трлн доларів, 400 млрд доларів, або 40 млрд доларів протягом наступного року, і потім - все.

Тому, коли говорять про "перемогу разом з Україною", це зовсім інше, ніж підписати конкретний фінансовий пакет зобов'язань протягом щонайменше п'яти років.

Зважаючи на "Тегеран-43" (який відбувся з 28 листопада до 1 грудня 1943 року), ця союзницька конференція стала можливою лише після успішних битв СРСР під Сталінградом і Курською дугою.

Чи була б така конференція можливою, якби Червона армія не змогла тоді зламати німецьку армію та застрягла б у позиційних боях?

Це питання виглядає досить гостро.

Тегеранська конференція, окрім відкриття другого фронту у Нормандії, закінчилася зобов'язанням учасників не проводити окремі переговори з Німеччиною, у таємниці один від одного.

На сьогоднішній день, тільки Україна взяла на себе зобов'язання не проводити переговори з Росією.

Але немає жодного документа, підписаного нашими союзниками, де зазначено аналогічні зобов'язання США, ЄС та Великої Британії.

Зокрема, немає зобов'язання не проводити переговори з Росією, поки не буде відновлено територіальну цілісність України та не будуть виведені російські війська з нашої території.

Принцип "Ні слова про Україну без України" не фіксується в жодній міжнародній угоді.

Наразі всі зобов'язання є лише особистими моральними зобов'язаннями.

Але зміниться Джонсон, зміниться Байден, зміниться Шольц, і може прийти, наприклад, Трамп. Чи буде він дотримуватися особистих зобов'язань Байдена?

Це ще одне питання до нашої дипломатії.