Громадяни чи «соотєчественнікі». Хто переможе?

Коли ті, хто вибирається свідомо та з пасією, вибирають Україну, то чи зможуть інші громадяни закріпити цей вибір?

Це питання стосується самої суті війни. Гірке полум'я Майдану показало, що за його межами немає тих, хто міг би закріпити всі ті цінності, які були відстоювані Небесною Сотнею. Світлі, ініціативні та натхненні люди Майдану розтопилися в шламі більшості.

Так само, як це було 10 років тому, і зараз протидію модерним українцям стоїть могутній альянс бездушного стомленого, тв керованого пульта телевізора і безкровного серця.

Відсутність перетворення народної революції на політичний результат та нову реальність становить величезний ризик повторення кругообігу, що буде тільки багаторазово кривавішим.

Плебеї признали нівелювання Революції. А ВІЙНУ?

А війну нівелює соотечественник. Я часто використовую цей термін - соотечественник, який був запозичений з федерального закону Російської Федерації від 1999 року. На ньому ґрунтується їхня імперська велич. Там чітко зазначено, кого вони вважають своїми соотечественниками. Це також включає:

1. Тих, хто має спільну мову.
2. Тих, хто має спільну історію та культурну спадщину Росії.
3. Тих, хто свідомо обирає духовний та культурний зв'язок з Росією.

Незалежно від того, чи ви вважаєте себе таким, або ні - вони вважатимуть вас своїм соотечественником лише за ті ознаки, які ви маєте: російськомовний / свідомо споживаєте російську культуру / свідомо приймаєте Московського Патріарха / маєте зв'язки з російською спадщиною.

Ви можете говорити 100 разів, що так не є, що ви насправді за Україну - але це не має значення, оскільки ворог чітко вказав ознаки, за якими вона вважає вас своїм соотечественником, а таким чином - передавачем її агенди на території України і, отже, її ненавмисним спільником.

Агресор не запитуватиме про мотивацию перебування в російському суспільстві - він просто констатує факт цього перебування. І приходить.